определенности.
По справедливому мнению ряда ученых, система правовых норм в общественных социальных системах занимает особое место в силу того, что наделена не только качествами простых организационных систем, но и элементами органичных системных образований. Показателем этого является конкретизация содержания правовых норм. Природа этого явления, как отмечалось выше, в объективности и обобщенности юридических предписаний, порождающих такое свойство права, как его неопределенность. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учеб. для вузов. СПб., 2013. С. 292 - 293.
. Абова Т.Е. Арбитражный суд в системе России // Государство и право. 2000. N 9. С. 9.
. Буяков А.Ю. Юридические коллизии и способы их устранения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 10.
. Гамидов Э.Н. оглы. Сущность правового нигилизма // Право и государство: теория и практика. 2013. N 10 (106). С. 83.
. Доклад Министерства юстиции Российской Федерации о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2011 г. URL: http://minjust.ru.
. Железнова Н.Д. Правопонимание и судебная практика: теоретические проблемы взаимодействия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2001. С. 14.
. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 139.
. Звеков В.П. Международное коллизионное право. М., 1998. С. 5 - 21; Окуньков Л.А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994. С. 59.
. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: Учебник - Издательство: «Юстицинформ», 2014.
. Марченко М.Н., Прокофьев Г.С. Коллизионное право: комплексный анализ и концепция // Журнал российского права. 2011. N 10. С. 194.
. Матузов Н.И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 2007. С. 353 - 365.
. Николюкин С.В. Правовые технологии посредничества (медиации) в Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2013. С. 7 - 8.
. Николюкин С.В. Преодоление юридических коллизий и конфликтов посредством применения судебных процедур (на примере арбитражных судов Российской Федерации) // «Арбитражный и гражданский процесс», 2014, N 5.
. Николюкин С.В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) // Российский судья. 2013. N 7. С. 20 - 23.
. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 г. N 694 "Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N 35. Ст. 5081.
. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: Монография / Под ред. Н.Н. Черногора. М.: Издательство Международного юридического института, 2010. С. 17.
. Преодоление юридических коллизий и конфликтов посредством применения судебных процедур (на примере арбитражных судов Российской Федерации) (Николюкин С.В.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 5
. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий. // «Государственная власть и местное самоуправление», 2013, N 11.
. Субочев В.В. Законные интересы в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2. С. 2 - 6.
. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения. Нижний Новгород, 2014. С. 6.
. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право и
Похожие работы
Тема: Юридические коллизии и способы их устранения |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (п)) |
Тема: Юридические коллизии и способы их устранения |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Пробелы в праве и способы их устранения |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Последствия инфляции и способы их устранения |
Предмет/Тип: Экономика отраслей (Курсовая работа (т)) |
Тема: Пробелы в праве и способы их устранения |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы