Читать курсовая по макроэкономике: "Способы финансирования бюджетного дефицита: сравнительный анализ" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

Дефицит бюджета – финансовое явление, которое в современном мире может затронуть любое государство, и в разные периоды истории многие страны непременно сталкивались с ним.

Последователи разных направлений экономической мысли по-своему относятся к финансированию бюджетного дефицита. Представители неоклассиков, начиная с А. Смита, отрицательно относятся к долговому финансированию, утверждая, что Смит был прав, утверждая, что дефицитное финансирование - это «улица с односторонним движением, вступив на которую однажды нельзя повернуть обратно». В итоге такого финансирования уменьшается национальное богатство, усиливается налоговое бремя, а это явно не способствует накоплению капитала. Современные ученые-монетаристы (Кейтен, Фридмен) полагают, в процессе финансирования государство потребностей при помощи займов на рынке капитала, это увеличивает процентную ставку, и как следствие снижает инвестирование. Кроме этого, из-за государственного долга происходит перекладывание экономического бремени с нынешнего поколения на будущее, когда в дальнейшем за счет налогов граждане будут расплачиваться по долгам государства[3, С.8].

Кейнсианское направление, напротив, утверждает, что в государственном заимствовании нет ничего плохого. Ведь так происходит растягивание налогового бремени по времени, что не так уж критично, так как плодами таких займов будут пользоваться сразу несколько поколений, поэтому вполне разумно понести бремя по возмещению.

Явная необходимость финансирования бюджетного дефицита, чтобы удовлетворить общественные потребности сейчас обуславливается различными факторами, и прежде всего это разрастание государственных расходов. Ведение социальной политики, поддержание в надлежащем состоянии оборонной способности страны, международная активность и другие аспекты приводят государство к постепенному увеличению расходов бюджета. И при этом поступления в государственный бюджет всегда ограничиваются возможностями налогообложения. Таким образом, государственный кредит направлен на ослабление противоречия между ограниченными возможностями государства и увеличивающимся потребностями общества.

О том, как добиться сбалансированности бюджета есть разные мнения: например, теория ежегодно балансируемого бюджета, широко распространившаяся в качестве теоретической составляющей политики большинства государств до 30-х гг. ХХ в., утверждает, что необходимо добиваться равенства расходов и доходов ежегодно. Это, как заверяли сторонники данной теории, позволит правительству страны вести более ответственную политику: оно живет по средствам, не скапливая долги и не провоцируя инфляцию. Если происходит уменьшение доходной части, то государство должно или повысить налоги, или же умерить аппетиты – т.е. снизить расходы. В условиях же увеличения денежных поступлений, государству нужно действовать с точностью наоборот - или понижать или увеличивать расходы. Сегодня на практике эту теорию поддерживает небольшое число стран, это преимущественно страны с развивающейся экономикой [18, стр. 378].

Похожие работы