- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
картина белгородской природы, но и трогательное ее восприятие: поэты обычно описывают её не прямо номинативными единицами русского языка, а средствами непрямой номинации.
Также характерна для этноязыкового сознания поэтов Белгородчины тематическая группа сравнений, характеризующая почву, чаще всего чернозем:
Видно, прелых трав немало Растопил теплом Ты, лоснящийся как сало, Мощный чернозем.
(В. Федоров);
Плуг идет по всей России, Пласт на пласт кладет.
Да, в тебе такая сила:
Прут воткни – цветет!
(В Федоров).
Жизненный опыт и наблюдения позволяют выделить наиболее характерные признаки животных, растений, явлений природы, предметов и соотнести их с поведением людей или признаками предметов, создать образные сравнения. Так, в текстах белгородских поэтов наблюдается сравнение концепта «жизнь» с природными явлениями – рекой, небом, каменный острог, напоминающими о временном и пространственном 137 континууме жизни:
Все несет меня стремнина – Жизнь – как горная река.
Бьет о камни очень сильно, Весь почти что в синяках.
(Н. Молчан);
Лети ко мне отважной птицей.
Разбей окно, смешай листы – Пусть жизнь, как небо, озарится Рассветным пламенем мечты.
(Ж. Бондаренко).
Этнокультурное видение мира проявляется или в национально окрашенных образных сравнениях, или сравнениях, связанных с определенными событиями в истории этноса:
Меловые остроги, метровая толщь чернозема...
Эту землю в войну поездами, пластами – в Deutchland, Здесь, на гребне войны, что ни пядь – похоронная зона, Что ни прядь – седина, что ни знак – черной свастики бант.
(В.К. Харченко).
Здесь скрытые сравнения рассказывают о событиях, связанных с Великой Отечественной войной, когда немцы целыми железнодорожными составами вывозили наш чернозем в Германию. Несколько скрытых сравнений в лаконичной форме раскрывают трагедийность тех дней. Ср.: здесь, на гребне войны (вспомним, Прохоровское поле, ставшее символом героизма наших солдат в военных сражениях), пядь – похоронная зона (каждая, самая малая часть земли напоминает братскую могилу). На паранонимическом фоне (пядь – прядь): сравнение знак – черной свастики бант (в дискурсивном сознании поэта любой знаковый предмет ассоциируется с черной свастикой).
Отличительной чертой культуры словесного творчества поэтов Белгородчины является их искренняя любовь к истории родного города и края:
Еще есть порох – духом мы не слабы.
Еще посмотрим, кто кого сильней!
У нас еще не разучились бабы, Как в старину, рожать богатырей. (К. Мамонтов).
Небезынтересно отметить, что выделенное здесь сравнение употребляется К. Мамонтовым в контексте целой обоймы образных устойчивых структур: фразеологизмов есть еще порох в пороховницах, сильные духом, фразеосхемы еще посмотрим, кто кого (сильней / умнее / быстрее и т.д.), что значительно усиливает колорит древнерусской старины. Из обзора сходств и различий тех тематических сфер, детализация знаний о которых достигается с помощью сравнений, мы видим, что это жизненно важные и наиболее интересующие сферы – прежде всего сам человек с его психологией, с его поведением и деятельностью.
Сравнения наглядно представляют характер мироощущения и мировосприятия поэта как носителя той или иной лингвокультуры:
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Модальные фразы как средство выражения модальности |
Предмет/Тип: Английский (Реферат) |
Тема: Модальные фразы как средство выражения модальности |
Предмет/Тип: Другое (Статья) |
Тема: Реалии как средство выражения национально культурного своеобразия |
Предмет/Тип: Английский (Диплом) |
Тема: Идиоматические выражения как средство отражения традиций и обычаев итальянцев |
Предмет/Тип: Английский (Курсовая работа (т)) |
Тема: Реалии как средство выражения национально-культурного своеобразия рассказов |
Предмет/Тип: Литература (Диплом) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы