- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Средства массовой коммуникации как зеркало поп-культуры
Миронов В.В.
К концу XX века благодаря развитию научно-технического прогресса в человеческом обществе складывается система массовой коммуникации, которая вбирает в себя новейшие технические возможности распространения информации на практически неограниченную аудиторию, что позволяет ей стать реальной силой, влияющей на формирование всей системы духовных ценностей и потребностей человечества. Следует признать, что система массовой коммуникации становится доминирующим фактором современной культуры. Это разрушает ее как относительно равновесную систему, порождая ряд новых явлений; некоторые из них столь необычны, что с трудом укладываются в рамки традиционных представлений о культуре.
Для того чтобы разобраться в этом, необходимо провести сравнительный анализ состояний культуры до складывания системы массовой коммуникации и ее сегодняшнего состояния, а также изменения самой межкультурной коммуникации (коммуникации между различными культурами).
1. ПОНЯТИЕ ЛОКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
Понятие культуры весьма многозначно и отражает широчайший спектр человеческий представлений о ней. Мы будем вслед за К.X. Момджяном в наиболее общем плане понимать культуру как совокупность результатов деятельности людей, создавших систему традиционных для человечества ценностей как материального, так и духовного характера. Таким образом, с одной стороны, культура представляет собой «застывшую» (музейную) часть человеческого общества. А с другой – «совокупность “высших” человеческих ценностей, которые определяют и выражают конечные цели человеческого существования в истории (Добро, Истина, Красота, Справедливость и др.) и отличны от операциональных “ценностей как средств” или средств практической адаптации, характеризующих уже не культуру, а цивилизацию»1[1]. Даже «застывшая» для индивида часть культуры на самом деле изменяется, так как подвержены изменению и эволюции «высшие» ценности. Иными словами, культура – система изменяющаяся.
Исходя из этих предварительных рассуждений, мы выдвигаем тезис о том, что, хотя по своей структуре и функциям культура достаточно устойчивое образование, на нее тем не менее в настоящее время оказывает серьезное влияние изменяющийся механизм межкультурной коммуникации, который становится серьезным фактором и внутрикультурных изменений. На уровне индивидуального и общественного восприятия это порождает пессимистические настроения, которые говорят о кризисе или даже гибели культуры.
До начала XX века общечеловеческая культура, то, что мы часто называем классической культурой, представляла собой систему относительно замкнутых и отделенных (даже пространственно) друг от друга локальных культур2[2]. Главным ее смысловым критерием выступал Разум, что в философии «как душе культуры» реализовывалось в господстве классической рационально-теоретической парадигмы, сводимой к формуле «Разум – Логика – Просвещение». Соответственно этому научно-технический прогресс и его влияние на культуру в целом оценивался позитивно3[3], а развитие культуры рассматривалось как прогрессивное.
Изменения в культуре происходили весьма медленно и неразличимо для индивидуального сознания, что придавало общему пониманию
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Тенденции развития средств массовой коммуникации с точки зрения массовой культуры |
Предмет/Тип: Журналистика (Курсовая работа (т)) |
Тема: Влияние средств массовой информации и средств массовой коммуникации на формирование личности подростка |
Предмет/Тип: Педагогика (Курсовая работа (т)) |
Тема: Психология массовой коммуникации |
Предмет/Тип: Психология (Реферат) |
Тема: Социология массовой коммуникации |
Предмет/Тип: Журналистика (Учебное пособие) |
Тема: Риторика массовой коммуникации |
Предмет/Тип: Журналистика (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы