- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
1. Земельный налог в правовых позициях Высшего Арбитражного Суда РФ Земельный налог относится к местным налогам. В соответствии со ст. 387 НК РФ, он устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Из обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ можно выделить основные правовые позиции Высшего Арбитражного Суда по земельному налогу.
Судьба земельного участка и расположенного на нем здания едина.
В силу закрепленного в статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьях 271 и 552 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости передача организацией жилых домов муниципальному образованию влечет прекращение у нее права постоянного (бессрочного) пользования на указанные земельные участки и как следствие прекращение обязанности по уплате земельного налога.
Данный вывод следует из Постановления Президиума ВАС РФ от 09.04.2013 №14363/12 по делу N А50-17482/2011 (ОАО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» против ИФНС России по Кировскому району г. Перми).
По вопросу применения статьи 388 Налогового кодекса РФ «Налогоплательщики» Президиум ВАС РФ высказывался в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011 №18222/10, в котором отметил, что поскольку согласно ст. 19, п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации, а не их обособленные подразделения, то и установленная постановлением правовая норма, определяющая условия применения пониженной налоговой ставки в отношении земельных участков, занятых объектами промышленности и принадлежащих предприятиям, численность работников которых превышает 5 000 человек, подлежала истолкованию как определяющая соответствующие критерии для юридических лиц, а не их обособленных подразделений.
В отношении начисления земельного налога в Постановлении
Президиума ВАС РФ от 15.11.2011 №8251/11 отмечено, что основания для начисления земельного налога отсутствуют, если за налогоплательщиком в установленном порядке не зарегистрировано право собственности (постоянного бессрочного пользования) на земельный участок. В таком случае имеет место фактическое пользование земельным участком, который не принадлежит пользователю на каком-либо праве, что является основанием для взыскания неосновательного обогащения по требованию собственника земельного участка, а не земельного налога.
Есть и позиция Президиума ВАС РФ по поводу возникновения и прекращения обязанности по уплате земельного налога в случае признания сделки недействительной. В случае, если решением суда договор купли-продажи земельного участка в силу его ничтожности признан недействительным и судом также применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка продавцу, покупатель является плательщиком земельного налога за период, в течение которого он значился в реестре в качестве лица, обладающего правом
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Земельный налог: налогоплательщики и элементы налогообложения |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Характеристика элементов налогообложения. Земельный налог |
Предмет/Тип: Гражданское право (Другое) |
Тема: Система местного налогообложения: земельный налог |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Курсовая работа (т)) |
Тема: Характеристика элементов налогообложения.Земельный налог |
Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
Тема: Земельный налог в системе налогообложения Российской Федерации |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы