Читать курсовая по информатике, вычислительной технике, телекоммуникациям: "Дослідження регулювальних властивостей системи електроприводу ШИП-ДПС методами планування експерименту" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Мета цих експериментів - або встановити нові факти про досліджуваному явище, або порівняти впливу різних умов на даний процес. Припустимо, наприклад, що інженера-металурга цікавлять ефекти двох різних процесів загартування алюмінієвого сплаву: в маслі і солоній воді.[1] Метою експерименту в даному випадку є визначення охолоджуючої середовища, яка забезпечує найбільшу твердість даного сплаву. Інженер приймає рішення піддати кілька зразків сплаву гарті в кожній з рідин і виміряти твердість зразків після гарту. Середня твердість зразків, оброблених у кожній з охолоджуючих середовищ, буде використана для визначення кращої з них. Якщо замислитися над цим експериментом, то виникає ряд важливих питань:

. Чи є ці дві рідини єдиними охолоджуючими рідинами, що представляють інтерес?

. Чи існують інші фактори, які можуть впливати на твердість і повинні досліджуватися або контролюватися в цьому експерименті?

. Скільки зразків сплаву потрібно обробити в кожній з охолодних рідин?

. Як потрібно розподіляти зразки за охолоджуючих рідин і в якому порядку збирати дані?

. Який метод аналізу даних повинен бути застосований?

. Яка різниця між середніми твердостями для двох охолоджуючих середовищ буде вважатися важливою?

На всі ці питання потрібно дати задовільну відповідь ще до того, як буде проведено експеримент.[1]

Результати будь-якого експерименту і висновки, які з них можна зробити, у великій мірі залежать від того, яким чином збираються дані. Для ілюстрації цього положення припустимо, що інженер-металург в описаному вище експерименті використовував зразки з однієї партії нагріву для обробки в маслі, а з іншої партії - в солоній воді. Тепер при порівнянні середньої твердості інженер не може сказати, якою мірою спостережена різниця зумовлена охолоджуючої середовищем, а в якій - відмінностями, притаманними партіям нагріву Таким чином, метод збору даних негативно вплинув на висновки, які можна зробити з цього експерименту.[1] .2 Основні принципи планування експерименту Якщо ми хочемо провести експеримент найбільш ефективно, то необхідний науковий підхід до його планування. Під статистичними плануванням експерименту ми розуміємо таку організацію експериментального дослідження, яка дозволить зібрати необхідні дані, застосувати для їх аналізу статистичні методи і зробити правильні і об'єктивні висновки. Без статистичного підходу до планування експерименту не обійтися, якщо ми не хочемо, щоб висновки, отримані на основі його даних, виявилися позбавленими сенсу. Якщо дані експерименту містять помилки, то статистичні методи є єдиним об'єктивним підходом до їх аналізу. Таким чином, у будь-який експериментальної задачі два аспекти: планування експерименту і статистичний аналіз даних, причому ці два аспекти тісно взаємопов'язані, так як метод аналізу безпосередньо залежить від використаного плану.[1]

В основі планування експерименту лежать два основні принципи - реплікація і рандомізація. Під реплікацією ми розуміємо повторення основного експерименту. В описаному вище металургійному експерименті репліка складалася б з зразка, обробленого гартом в маслі, і зразка, обробленого гартом в солоній воді. Таким чином, якщо в кожній охолоджуючої середовищі оброблено за п'ять зразків, то ми говоримо, що


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы