- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
дознаватель окончательное решение принимает о целесообразности проведения предъявления для опознания. Относительно условий показания опознающего, в которых опознаваемый объект наблюдался, и признаков, по которым опознан он может быть, используются для оценки степени достоверности и объективности результатов предъявления для опознания.
Рассматривая особенности психологические предварительного допроса, Р.А. Ратинов писал: "Однако описание вещи или человека - задача психологически более трудная, чем его узнавание. Этим объясняется неточность и неполнота показаний о приметах похищенного имущества или преступника. Многие признаки в деталях очень мало вообще поддаются словесному описанию"5.
Использование дознавателем (следователем) при выяснении признаков внешнего облика опознаваемого человека правил составления "словесного" портрета на предварительном допросе способствует получению более точных показаний о внешности того или иного лица6. Согласно методике "словесного" портрета следует начинать с выяснения общефизических признаков и далее переходить последовательно к выяснению функциональных, анатомических и сопутствующих признаков. Особое внимание следует на допросе уделить выяснению, не запомнил ли опознающий какие-либо броские или особые приметы. Некоторые авторы полагают, что "если сообщает опознающий в своих показаниях о редко встречающихся особенностях объекта, придают которые ему статус уникального (индивидуального), проводить нецелесообразно опознание (нестандартное клеймо у животных, татуировки, физические недостатки и т.д.). В таких случаях допрос проводится об индивидуальных особенностях предмета, а затем освидетельствование лица или подробный осмотр предмета"7.
Представляется, что решение о проведении предъявления для опознания или комплекса следственных иных действий (освидетельствование, осмотр) в подобных ситуациях должен принимать дознаватель, следователь в зависимости от следственной ситуации, на конкретном этапе расследования складывающейся.
В значительной степени оказывает на оценку результатов предъявления для опознания в протоколе точность фиксации признаков внешнего облика, по которым опознан был человек8. Точность фиксации признаков внешнего облика зависит напрямую от владения методикой "словесного" портрета следователем.
Наряду с методикой "словесного" портрета для выяснения признаков внешнего облика опознаваемого использованы могут быть рисованные и фотографические изображения человека, например альбом "Средние лица".
В некоторых случаях целесообразным представляется проводить предварительный допрос опознающего с участием криминалиста, на составлении специализирующегося субъективных, композиционных портретов. Может стимулировать процедура составления наглядного изображения опознаваемого процессы воспроизведения и припоминания признаков внешнего облика у опознающего. По итогам допроса с участием специалиста-криминалиста составляется субъективный комбинированный фотографический или рисованный портрет, прилагать который следует к протоколу допроса9.
Как нам представляется, субъективный портрет составленный на допросе опознающего может быть в последующем использован в трех направлениях. Во-первых, для оценки
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Понятие и классификация идентификационных признаков |
Предмет/Тип: Основы права (Диплом) |
Тема: Признаки внешности человека |
Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
Тема: Исследование внешности человека |
Предмет/Тип: Криминалистика (Реферат) |
Тема: Признаки внешности человека |
Предмет/Тип: Криминалистика (Контрольная работа) |
Тема: Исследование внешности человека |
Предмет/Тип: Криминалистика (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы