Читать диплом по уголовному процессу: "Частные и публичные интересы в Российском уголовном процессе" Страница 33


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Участие прокурора в рассмотрении дел // Российская юстиция. 1996. №7. С.23-28. Гриненко А. Потерпевший должениметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. №9. С.14-19. Демидов И., Тушев А. Отказ прокурора от обвинения // Российская юстиция. 2002. №8. С. 24-29. Зеленин С.Р. Потерпевший в состязательном процессе // Российская юстиция. 2001. №3. С. 9-13. Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. 1995. №11. С.33-42. Кореневский Ю. В. Государственное обвинение: какая реформа нужна // Законность. 2001. №4. С. 48-50. Ларин А.М. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК // Российская юстиция. 1997. №9. С. 35-39. Михайловская И.Н. Права личности — новый приоритет УПК РФ// Российская юстиция. 2002. №2. С. 2-7. Петрова Н.Е. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования // Российская юстиция. 2002. №12. С. 23-27. Петрухин И.Е. Некоторые аспекты освобождения от уголовной ответственности.// Российская юстиция. 1999, № 9. С 25-27. Сердюков С.Г. Обвиняемому надо разъяснять возможность смягчения наказания// Российская юстиция. 2002. №6. С. 58-63. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 1998. №11. С. 33-37. Эльдаров М. Потерпевшему дать права частного обвинителя // Российская юстиция. 1997. №8. С. 25-28.

4. Интернет сайты.

    Щербаков А. Ограничить право прокурора возбуждать дела частного обвинения. / http://www.jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/mse1ve49.html. Прокуратура в русле судебной реформы: беседы с заместителем главного военного прокурора генерал-лейтенантом юстиции Александром Ивановым. http://www.redstar.ru/2002/05/25_05/7_01.html. Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе. http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/ rw4nzss1.html. Макарова З.В. Защита потерпевшего в уголовном процессе - обязанность государства. http://uvest.garant-ural.ru/Uuv3(6)99/03.htm.Интервью с начальником управления Генеральной прокуратуры России по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Анкудиновым О.Т. Оригинал статьи: http://www.mediatext.ru/docs/4822. Виницкий Л. Уравнять права сторон в уголовном процессе. http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/kuusdo5f.html. Багаутдинов Ф.И., Васин А.Е.,Уголовное преследование и правозащитная функция суда. / http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/vhpq2w14.html. Багаутдинов Ф.И., Васин А.Е. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде / http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/mkl3qvpr.html. Аликперов Х.В. Государственное обвинение: нужна реформа. http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/d3jzhmxe.html. Алексеева Л.Б. Принцип состязательности и презумпция невиновности в судебном следствии по проекту нового УПК РФ. http://www.legislature.ru/monitor/upk/alekseev.html.

1См.: М.В. Григорьев. О соотношении частных и публичных начал в российском праве // Материалы XL Международной студенческой конференции «Студент и научно-технической прогресс». Новосибирск: СибАГС, 2002, С. 17-19.1 См.: Масленникова Л.Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М.: 2000. С. 33. 1См.: Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // http://jurqa.hut.ru/all.docs/u/a/ rw4nzss1.html.1 См.: Гуськова А.П. Адвокат, его полномочия в уголовном процессе // Актуальные вопросы судебно-правовой реформы: Сборник научных статей. Оренбург: 1996. С. 34.1 Гуськова А.П. Адвокат, его полномочия



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы