Читать статья по геологии: "Хронология позднечетвертичных флювиогляциальных катастроф на юге Сибири по новым космогенным" Страница 2


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

и вызывало его опреснение и изменение температурных характеристик.

В последние 25 лет для абсолютного датирования из дилювиальных отложений Алтая отбирались и другие образцы, результаты анализа которых в аспекте возраста дилювиальных событий приведены в табл. 2.

Таблица 2.

Абсолютные датировки дилювиальных, дилювиально-озерных и озерных отложений Алтая

Адрес

Метод

Абс.возраст,лет

Автор

Гигантскиезнаки рябитечения Яломанскойкотловины

TL

7400±0.86200±0.7

[Carling, 1996]

Гигантскаярябь теченияПлатово-Подгорное

10Be14C

12700±20017900±179912510±16036000±4000

G.Balko (по[Herget, 2005])G. Balko (по[Herget, 2005])[Малолетко,1980][Carling, 1996]

Мергели иископаемыеостатки вСеверном Алтае,ассоциированныес образованиемАйскихэворзионно-кавитационныхкотлов

14C

13890±20012750±65

[Малолетко,1980]

Курайскаякотловина,растительныеостатки изозерных отложенийв пинго (ур.Джангысколь)

14С

10845±8010960±50

В.А. Панычев(по [Бутвиловский,1993])

Дилювиально-озернаятолща в левобережьер. Инюшка

14СTL

23359±400 (средняяпачка)22275±370 (верхняяпачка)22400±3200 (верхняяпачка)

[Барышников,1992]Laboratorium of DeseptResourcges, Reno (по[Carling, 1996])

Долина р.Бии в районес. Чоя

14C

Подстилающийаллювий - 18620±300Перекрывающийдилювий –17600±50017200±245

[Русанов,2004]

Согласно нашей концепции [Рудой, 2005; Rudoy 1998] гляциогидрологическая ситуация в ледниковом плейстоцене гор Южной Сибири определяла множественные и систематические катастрофические прорывы котловинных ледниково-подпрудных озер времени поздневюрмского оледенения и по долинам Чуи и Катуни, и по долине Бии. Ледники, согласно климатическим условиям, подпруживали талый сток, озера прорывали ледниковые плотины и осушались. Ледники вновь, в соответствие с климатом, блокировали сток из котловин, и озера, при достижении критического уровня вновь прорывали плотины. Максимум расходов таких потоков достигал 10×18 м3/с [Rudoy, Baker, 1993]. История повторялась до тех пор, пока позднедриасовые горные ледники не переставали выдвигаться за пределы устьев своих долин.

Эта теория в общих чертах подтверждается массивом абсолютных датировок (TL, 14C, 10Be), полученных в других районах Алтая (табл.2). Предварительный анализ этих дат с учетом последних публикаций [Рудой, 2005; Рудой и др., 2006] позволяет наметить хронологию водноледниковых потопов на Алтае: около 7 тыс.л.н.; около 12 тыс.л.н.; около 15 тыс.л.н.; около 17 тыс.л.н.; после 22 тыс.л.н. и после 23 тыс.л.н. В действительности, паводков с расходами более 1 млн. м3/с было гораздо больше, поскольку каждый прорыв котловинного ледниково-подпрудного озера мог следовать сразу же за подпруживанием котловин и блокированием стока. Ошибки же определения абсолютного возраста паводковых событий на несколько порядков превышают длительность водноледниковых катастроф [Рудой, 2005], которая составляла от нескольких минут и дней [Rudoy, 2002; Herget, 2005] до нескольких недель [Carling, 1996].

Другая проблема сопоставления датировок по дропстоунам из котловин Юго-Восточного Алтая и из Яломанской котловины состоит в том, что связь гляциальных суперпаводков из Чуйского и Курайского ледниково-подпрудных озер с



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы