Читать реферат по арбитражному процессу: "Права и обязанности сторон в арбитражном процессе" Страница 3

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

исследовании, заявлять ходатайства,делатьзаявления,даватьобъяснения арбитражному суду, предъявлять свои доводы по всем возникающим вопросам, возражатьпротивходатайств,доводовдругихлиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и т.д. (п.1 ст.33 АПК РФ).Приведенный в вышеназванной статье перечень прав не является исчерпывающим. Статья 8 АПК РФ предоставляет также право лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях через переводчика и право выступать на родном языке. Статья 109 АПК РФ предоставляет лицам, участвующим в деле, право направить отзывнаисковое заявление. АПКРФустанавливает(ст.47)право любого лица, участвующего в деле, защищать свои законные интересы с помощью представителя.Реализация правлиц,участвующихвделе, гарантируется соответствующими обязанностями арбитражного суда.Специальные права сторон предусмотрены рядом статей АПК РФ (ст.ст.37, 110 АПК РФ и др.). Наиболее существенные из них приведены в таблице.ИстецОтветчик

Право на отказ от искаПраво признать иск полностью

или частичноПраво на изменение предметаПраво предъявить встречный иск

или основание иска Право на увеличение илиПраво заключить мировое

уменьшение размера исковыхсоглашение

требований Право на заключение мирового

соглашенияОтказ от иска (п.1 ст.37 АПК РФ) - это осуществляемое под контролем суда одностороннее волеизъявление истца, направленное на прекращение процесса. Такое распорядительное действие истца может последовать в результате добровольного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом до начала судебного разбирательства. В этом случае истец отказывается не от своих исковых требований (поскольку они уже удовлетворены), а лишь от продолжения процесса, т.е. от процессуальных прав,вследствиеутратыюридической заинтересованности в исходе дела.Истец может отказаться от своего иска и в случае,если убедиться, что предъявленный иск является необоснованным. В данном случае истец не имеет юридической заинтересованности в исходе дела. Отказ отиска влечет лишь процессуальные, но не материальные последствия.Своеобразным случаемотказаотискаявляетсязамена ненадлежащего истца надлежащим. Выбытие ненадлежащего истца из дела есть не что иное, как отказ его от иска в связи с выяснившейся необоснованностью исковых требований. Как и при отказе истца от иска, выбытие ненадлежащего истца из дела возможно лишь с его согласия. В противном случае суд обязан завершить рассмотрение иска ненадлежащего истца судебным решением об отказе в иске,т.к. ненадлежащий истец не может быть устранен из процесса вопреки его воле.Отказ от иска может последовать и при отпадении оснований, послуживших поводом к предъявлению иска.В любом случае отказ от иска является распорядительным актом процессуального значенияивлечетпрекращение судебного разбирательства.Изменение предмета или основания иска

(п.1 ст.37 АПК РФ).В ходе судебного разбирательства до принятия арбитражным судом решения по делу истец вправе изменить предмет или основание иска.Под предметом иска понимается конкретное материально-правовое требование истцакответчику,котороевытекает из спорного правоотношения и


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы