- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
возникающих при применении на практике норм о строительном подряде, не вызывает сомнений, думается, что эта тема представляет собой интерес для юристов, занимающихся как теорией, так и практикой. 1.Понятие договора строительного подряда. Правовое регулирование
В параграфе 37 ГК весьма широко установлены границы договора строительного подряда. Уже в самом определении договора (п. 1 ст. 740 ГК) его предметом названа постройка по заданию заказчика определенного объекта либо выполнение иных строительных работ. В незамкнутом перечне работ, отнесенных к строительству, указаны строительство или реконструкция предприятия, здания, сооружения или иного объекта, а также выполнение монтажных, пуско-наладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (п. 2 ст. 740 ). Особо выделено распространение правил о договоре строительного подряда на работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина-заказчика, к отношениям сторон соответственно применяются положения параграфа, посвященного правам заказчика по договору бытового подряда. Эта закрепленная в п. 3 ст. 740 норма отнюдь не исключает субсидиарного применения к указанным отношениям не противоречащих им норм о строительном подряде в силу аналогии закона.
Все предшествующие новому ГК кодифицированные акты в областигражданского права считали предметом подряда "выполнениеопределенных работ по заданию заказчика".
ГК в отличие от своих предшественников считает сутью подрядане работы сами по себе, а достижение "результата работ".Следовательно, за пределами подряда оказались договоры, которыелибо вообще не имеют вещественного результата (именно они сталипризнаваться договорами услуг), либо, если и имеют, то все жепризнаются имеющими самостоятельное значение работами кактаковыми, а значит при определенных условиях могут считатьсяисполненными, даже если результат не был достигнут (договоры навыполнение научно - исследовательских и опытно - конструкторскихработ).
Результат работ, составляющий предмет подряда, выражаетсяобычно в изготовлении либо переработке (обработке) вещи. Во всехподобных случаях возникает вопрос о том, чьим иждивениемисполняются работы. Это, в частности, означает, какая именно изсторон - заказчик или подрядчик - должна представить материал. ГКРСФСР 1964 г. и Основы гражданского законодательства 1991 г., каки новый ГК, давали сторонам возможность предусмотреть в договорелюбое решение, но оставляли открытой ситуацию, при которой в немотсутствуют какие-либо указания на этот счет. С целью устранитьтакого рода неопределенность ГК, воспроизведя в значительной меретекст Кодекса 1922 г., установил: "Если иное не предусмотренодоговором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - изего материалов, его силами и средствами" (п. 1 ст. 704).
Вопрос о том, за кем закрепляются указанные обязанности, имеетсущественное значение для разграничения двух основныхгражданско - правовых договоров: подряда и купли - продажи.
Речь идет о ситуации, при которой лицо реализует изготовленныеим товары. Общий принцип, которым следует руководствоваться в этомслучае,
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Договор строительного подряда |
Предмет/Тип: Гражданское право (Курсовая работа (п)) |
Тема: Договор строительного подряда |
Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
Тема: Договор строительного подряда |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Договор строительного подряда |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: Договор строительного подряда |
Предмет/Тип: Строительство (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы