- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Вибiр оптимального рiшеня в умовах невизначеностi
Міністерство освіти України
Київський Національний Економічний Університет
Самостiйна робота
на тему :
“ Вибiр оптимального рiшеня
в умовах невизначеностi ”
Виконав : студент 7 групи
4 курсу ФЕФ
Вертелецький Д.Б.
К и ї в 1 9 9 7
Вступление
Инвестиционная корпорация Den Trusts & Investments Inc. в результате получения сверх прибыли в 1997 финансовом году стала перед необходимостью выбора объектов инвестирования. Приоритетом инвестирования выбраны ценные долгосрочные бумаги. Средний срок вложения – 5 лет .
Советом директоров были выбраны следующие ценные бумаги:
Акции строительной корпорации « Тур » Акции транспортной компании « Транссервис » Акции коммерческого банка « Банкир » Среднесрочные государственные облигации.
Руководство Den Trusts & Investments Inc. определило, что экономика на протяжении срока инвестирования может принять состояния Роста, Бума, Спада и Кризиса деловой активности со следующей вероятностью.
Таблица Вероятность наступления состояний экономики | ||||
Рост | Бум | Спад | Кризис | |
р. | 0,2 | 0,1 | 0,4 | 0,3 |
Приоритетность инвестирования в ценные бумаги для различных состояний экономики выглядит следующим образом:
Таблица 1 Приоритетность инвестирования | ||||
Рост | Бум | Спад | Кризис | |
1.Строит корп. “Тур” | 0,30 | 0,50 | 0,20 | 0,05 |
2. Трансп комп «Транссервис» | 0,35 | 0,40 | 0,30 | 0,15 |
3. Ком банк «Банкир» | 0,15 | 0,05 | 0,20 | 0,30 |
4. ГО | 0,20 | 0,05 | 0,30 | 0,50 |
Исходя из вышесказанного, могут быть сформированы следующие инвестиционные портфели:
123 - « Тур », « Транссервис », «Банкир»
124 - « Тур », « Транссервис », ГО
134 – « Тур », « Банкир », ГО
234 – « Транссервис », « Банкир », ГО
Исходными изменяемыми данными в анализе являются показатели нормы прибыли каждой из выбранных акций в каждом состоянии экономики.
Оценка норм прибыли акций проводилась следующим путем:
Рассчитывалась средняя норма прибыли каждой акции за последние 5 лет с интервалом 1 месяцПолученная норма корректировалась экспертом в соответствии с собственными критериями для каждого конкретного состояния экономики
На основании полученных данных путем расчетов получалась матрица функционала оценивания, которая выражала норму прибыли каждого портфеля.
Данный функционал преобразовывался и корректировался для двух информационных ситуаций I1 (критерий приоритета - 0.3) I5 (критерий приоритета 0,7)
Ситуация I1
Для этой ситуации характерно априорное задание вероятностей наступления событий (состояний экономики). Критерии оценивания – Байеса и минимальной дисперсии ( минимального среднеквадратического отклонения )
Коэфициенты приоритета: Критерий Байеса – 2/3 критерий минимальной дисперсии – 1/3
Ситуация I5
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Вибiр оптимального рiшеня в умовах невизначеностi |
Предмет/Тип: Финансовый менеджмент, финансовая математика (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы