Читать реферат по страхованию: "Имущественное страхование по российскому законодательству" Страница 37

(Назад) (Cкачать работу)

2 Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, 1915. Ст. 221. 3 Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897. Ст. 553. 1 Шершеневич Г.Ф. Указ. Соч. Ст.359. 2 Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М., 1992. Ст. 21. 1 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1-2. 1 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7. С. 37-38. 1 Кавелин К.Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. СПб., 1879. С. 201. 1 Имея в виду ст. 49 ГК, постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. содержит указание на то, что унитарные предприятия, а также другие коммерческие организации, в отношении которых законом предусматриваются специальные меры, не вправе совершать сделки, противоречащие целям и предмету их деятельности, определенным законом или иным правовым актом, и в качестве примера приводит наряду с банками «страховые организации». Там же подчеркнуто, что сделки, совершенные с нарушением этих требований, признаются ничтожными по ст. 168 ГК (Сборник постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ: 1992-1998. М., 1999. Ст. 62). 1 ВВАС РФ. 1998. № 11. Ст.55-56. 1 ВВАС РФ. 1996. N 11. Ст. 48-50. 1 Приложение 1. 2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 1999. Ст.365 и сл. 1 ВВАС РФ. 1998. № 5. Ст. 4. 1 Степанов И. Опыт теории страхового договора. Казань, 1878. С. 11. 1 СЗ РФ от 16 марта 1998 г., № 11, ст. 1288 1 Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002. Ст. 21. 1 Воблый К.Г. Указ. Соч. С. 24. 1 Приложение 2. 2 Приложение 3. 1 ВВАС РФ. 1998. № 2. С. 26. 1 Борисов Т. Страховой случай // Российская газета. № 35п. 2003. ст.1. 2 Приложение 4. 1 Приложение 5. 1 Тузова Р. Договор страхования // Российская юстиция, декабрь 2001, №2. С. 14. 1 Брагинский М.И. Договор страхования. М.: Статут. 2000. С. 97. 1 Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования (вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8.Ст. 6. 1 Кулюхин С.Г. Автомобиль и страховка // Гражданин и право, январь 2002 , №1. С. 21. 1 Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002. Ст. 13. 1 Турбина К. Современное понимание имущественных интересов, как объекта страхования // Финансы. 2000. № 11. С.45-50. 1 Фогельсон Ю., Страховой интерес при страховании имущества // Хозяйство и право, 1998, № 9. С. 7. 1 ВВАС РФ, 1998, № 7, Ст. 56. 1 Потяркин Д. Интерес в страховании // Государство и право. 1998. № 4. С. 92 1 Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001. Ст. 64. 1 Постановления Президиума ВАС РФ N 6802/95 от 21 ноября 1995 г., N 8639/95 от 14 мая 1996 г., N 953/96 от 9 июля 1996 г., N 6990/95 от 6 мая 1997 г. 1 Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования // Бизнес-Адвокат. 1998.№ 23. С. 14.2 Веденеев Е Страховой случай по договору имущественного страхования (вопросы доказывания) // Хозяйство и право, 1998, № 8. С. 5. 1 Нецветаев Л., Жилкина М. Договор имущественного страхования // Бизнес-Адвокат. 1998. N 23. С. 14. 1 Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002. Ст.124.