Читать курсовая по судебной статистике: "Методологические приемы и принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы" Страница 16


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

экспертного заключения зависит не только от полноты собранных материалов, порядка проведения экспертизы. Оно во многом зависит от субъективных данных эксперта-бухгалтера, в частности, его образования, квалификации, профессиональных навыков. Также для производства судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо привлекать аудиторов, обладающих не только общей, но и специальной подготовкой, всесторонне знающих тот вид учета, который подвергается исследованию, т.е. таких лиц, которые имеют профессиональные знания и навыки практической работы по ведению бухгалтерского учета, а также имеющих специальную экспертную подготовку.

3) Несмотря на то, что проблема определения экспертом бухгалтером размера (стоимостного количественного эквивалента) ущерба существовала на протяжении всего периода развития данного вида экспертизы, приемы и способы, как составные части логического анализа, применяемого экспертами, не получили достаточно четкого разъяснения ни в литературе, ни в нормах права.

Таким образом, эксперты, используя в работе всю имеющуюся методическую литературу, находятся сейчас в действительном положении, которое отрицательно сказывается на качестве и обоснованности заключений и в ряде случаев приводит к возникновению конфликтов с судебно-следственными органами. То есть необходимо законодательно закрепить, урегулировать этот вопрос.

Список используемой литературы

    Конституция Российской Федерации. - М.: Новая волна, 1997; Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА*М-НОРМА, 2000; Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 1998; Федеральный Закон Российской Федерации №129 "О бухгалтерском учете" от 28 ноября 1996; Болдова Н.К., Голубева А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - М.: Экономика, 1993; Голубятников С.П., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия. – М., 2002; Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. М., 1998; Дмитренко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. Учебник. - М.: Проспект; Климович Л.П. Судебная бухгалтерия. – Красноярск, 2000; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002; Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. – Н. Новгород, 1995; Опеченко Н.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – Мн., 1997; Попова Л.В., Исакова Р.Е., Шибаева Н.А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. – М., 2003; Ромашов A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юридичес­кая литература, 1981; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996; Толкаченко А.А., Харабет К.В. Правовая (судебная) бухгалтерия. – М., 2002; Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979.

1 Уголовно-процессуальный кодекс. 2Болдова Н.К., Голубева А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - М.: Экономика, 1993. - С.6. 3Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М., 1979. 4Дмитренко Т.М., Чаадаев С.Г. Судебная (правовая) бухгалтерия. Учебник. - М.: Проспект,. - С.132. 55 Опеченко Н.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – Мн., 1997; 6 Ромашов A.M. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юридичес­кая литература, 1981; 77 Болдова Н.К., Голубева Н.А. Бухгалтерская экспертиза. - М.: 8 Толкаченко А.А., Харабет К.В.



Интересная статья: Основы написания курсовой работы