Читать лекция по уголовному процессу: "Использование методов фактического контроля в деятельности аппаратов по борьбе с экономическими прес..." Страница 26


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

действительного количества товара тога или иного сорта, выяснения правильности составления калькуляции стоимости блюд, изготовленных в предприятиях общественного питания, выяснения правильности при­меченных ревизией методов исследования, а также дли разрешения других вопросов, требующих специальных познаний в области бухгал­терского учета

Выясняя описанные выше обстоятельства, следователь обычно до­прашивает довольно широкий круг свидетелей, к которым относятся лица, обнаруживши' преступление — потерпевшие: государственные торговые инспектора; общественные контролеры: лица, присутствовавшие при обнаружении фактов обмера, обвеса или иного вида обмана покупателей и подписавшие составленные акты: лица, связанные с подозреваемый по работе, соседя по квартире (об образе жизни подозреваемого); лица, выявленные по книгам жалоб, актам, заявлениям, при беседах с покупателями об имевших место ранее фактах обмана покупателей

При допросе лиц, сказанных с подозреваемыми по службе, следо­ватель, учитывая возможность влияния подозреваемых на этих свиде­телей, должен применить правильную тактику их допроси, разрабо­танную криминалистической.

Обычно путём доноса свидетелей выясняются следующие основные вопросы: а) каким путем, при помощи каких средств совершалось обворовывание покупателей; б) имели ли место ранее случаи об­мана покупателей: в) каким образом производилось изьятие из кассы излишка денег, образовавшегося в результате обмана покупателей; г) как и кем производилась фальсификации товаров; д) откуда поступало сырьё, употребляемое для изготовления фальсифицированных товаров;

В случае обнаружения фактов фальсификации товаров, завышения пен, продажи товаров низшего сорта по ценам высшего иногда возни­кает необходимость допросить лиц, отпускавших товаров c базы лиц,принимавших их в магазин, сортировавшие их или оформлявших на них документы. В качестве свидетелей следует допросить и лиц, про­изводивших инвентаризацию или ревизию, о ходе ее, результатах, по­ведении обвиняемых при инвентаризации и ревизии. Литература:

    Федеральный Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете». Практикум по судебной бухгалтерии .- Белгород, 2004. Голубятников С.П., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия. – М., 2002. Попова Л.В., Исакова Р.Е., Шибаева Н.А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. – М., 2003. Толкаченко А.А., Харабет К.В. Правовая (судебная) бухгалтерия. – М., 2002. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. – Н. Новгород, 1995. Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. М., 1998. Климович Л.П. Судебная бухгалтерия. – Красноярск, 2000.

Дополнительная

    Федеральный Закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете». Чиненов Е.В. Практикум по судебной бухгалтерии .- Белгород, 2004. Голубятников С.П., Леханова Е.С. Судебная бухгалтерия. – М., 2002. Попова Л.В., Исакова Р.Е., Шибаева Н.А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. – М., 2003. Толкаченко А.А., Харабет К.В. Правовая (судебная) бухгалтерия. – М., 2002. Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. М., 1998. Климович Л.П. Судебная бухгалтерия. – Красноярск, 2000.



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы