Читать лекция по истории: "НИКОЛАЙ II. КРУШЕНИЕ НАДЕЖД" Страница 1
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ТЕМА 3. НИКОЛАЙ II. КРУШЕНИЕ НАДЕЖД
ПЛАН
1. Социально-экономическое развитие России в конце XIX—начале XX вв.
2. Николай Александрович Романов - наследник престола
3. Кризис преемственности политического курса в царствование Николая II
4. Отречение. «Кругом измена, и трусость, и обман»
По воле истории, Николай II (1894—1917 гг.) вступил на престол в период глубочайших, коренных перемен в
развитии страны. Некогда отсталая страна, где рабство крестьян в форме крепостного права было отменено всего
за три десятка лет до воцарения последнего российского самодержца, Россия стала неожиданно для всего мира
подниматься во весь свой гигантский рост. На огромных российских просторах от Польши на западе до Камчатки
на востоке росли города, превращавшиеся в передовые промышленные центры, строились заводы и фабрики,
прокладывались железные дороги, появлялись новые, не виданные для того времени виды транспорта.
Революционные открытия происходили в науке и технике.
По темпам роста промышленности Россия на рубеже веков вышла на первое место в мире. Изменялся облик
городов, появлялись великолепные архитектурные ансамбли. Строились университеты, открывались
общедоступные музеи. Мировых высот достигли литература, искусство.
В то же самое время Россия оставалась аграрной страной. В деревне, где все еще проживало основное население,
страна как бы застыла на уровне Средневековья. Нищее, безграмотное, а то и просто полудикое крестьянство
оставалось на обочине исторического развития. Сельская Россия была как бы огромной дворянской вотчиной,
которая охранялась и защищалась всей мощью государственной машины. Российское дворянство, владевшее
огромными землями, и не помышляло о переменах. Оно было уверено в незыблемости своих привилегий и прав.
В этом смысле российское дворянство, блестяще образованное и воспитанное на европейских канонах, было
таким же заскорузлым, как крестьянство в своей нищете и невежестве.
Именно на этот слой российского общества и опиралась монархия. В первую очередь это власть помещиков, и
самым богатым помещиком был сам царь. Недаром Николай II так ответил на вопрос переписного листа о роде
своих занятий: «Хозяин земли Русской».
Перемены в экономическом развитии страны должны быть осознаны властью. Жизнь настоятельно требовала
новых форм правления, использования опыта передовых стран. Как никогда раньше, России требовались умные,
энергичные политики, понимавшие необходимость перемен.
Между тем к началу царствования Николая II можно было определенно говорить о кризисе власти в России.
Неограниченная монархия как форма власти изжила себя. Самодержавие, существовавшее в России на
протяжении многих веков, на определенном этапе развития страны сыграло положительную роль, способствуя
централизации государства и укреплению его единства.
Для ХХ в. эта форма власти стала анахронизмом. В большинстве развитых стран монархия либо совсем была
отброшена ходом исторического развития и заменена республиканской формой
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
| Тема: А.Ф.Керенский и крушение “эпохи надежд” |
| Предмет/Тип: История (Реферат) |
| Тема: А.Ф.Керенский и крушение “эпохи надежд” |
| Предмет/Тип: История (Реферат) |
| Тема: Веселые, полные надежд шестидесятые |
| Предмет/Тип: Культурология (Статья) |
| Тема: Веселые полные надежд шестидесятые |
| Предмет/Тип: Культурология (Статья) |
| Тема: Тема обманутых надежд в рассказах Чехова |
| Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)