- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ УНИВЕРСИТЕТ на тему: «Вред и убытки в ГК РФ» Работу выполнила
студентом з/о:___________________ Горячевым Артемом Вадимовичем Научный руководитель:_______________ д.п.н., профессор Матвеев А.П. «Допустить к защите» Зав. кафедрой____________________ к.п.н., доцент Кулишенко И.В. Москва – 2012 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
Глава 1 Вред и убытки в гражданско-правовом смысле…………….......
1.1 Понятие вред и убытки………………………………………………..
1.2 Виды убытков…………………………………………………………..
Глава 2 Вред и убытки как условие гражданско-правовой ответственности…………………………………………………………..
2.1 Условия возмещения убытков………………………………………
2.2 Объем подлежащих возмещению убытков…………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….. ВВЕДЕНИЕ Проблемы соотношения понятий «вред», «убытки», «ущерб» были всегда и не являются новыми. В юридических источниках употребляют разные определения, которые связаны с понятием «вреда». В гражданском праве чаще всего понятие «вред» отождествляют с такими понятиями, как «убыток», «ущерб», а в уголовном праве данный термин отождествляют с понятие «ущерб».
Термины «вред», «убытки», «ущерб» используют очень вольно, что влечет неоднозначное их толкование не только учеными-юристами, но и правоприменительной практикой. Как правильно отмечается О.Э. Лейсти, «немалую методологическую опасность представляет также неправильное использование терминологии, имеющей в разных науках различное содержание. Давно замечено, что терминологическое «переодевание» хорошо известных явлений в новые словесные одежды не может привести к какому-либо приращению научного знания».
Таким образом, как указывалось в свое время С.Н. Братусом, праву нужны четкие и ясные формулировки при определении границ одного либо другого понятия, нужна формальная логика. Четкость и ясность закона – это одно из важных условий его верного применения и действенности.
Что является наиболее важным, когда законодательство в одном либо другом кодексе или законе использует то понятие «вред», то «ущерб», то «убытки». Таким образом, для юриспруденции нужно четкое разграничение данных понятий.
И в первую очередь это актуально в связи с тем, что в словаре синонимов и толковом словаре русского языка понятия «вред», «ущерб» и «убыток» состоят в одном смысловом ряду и, следовательно, определяются как равнозначные понятия. С точки зрения обыденного понимания это, видимо, и верно.
Но при обращении к юридическим значениям данных терминов выясняется, что термин «вред» - более широкий, чем термин «убытки» и «ущерб».
Что обуславливается, в первую очередь тем, что понятие «вред», как было уже отмечено, используют в разных отраслях права. В уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, кроме имущественного вреда и морального вреда, применяют также понятие «физический вред». Работы исследователей гражданского права зачастую содержат понятия имущественного, организационного, неимущественного, нематериального, морального вреда. Что дает основание предполагать о наличии разных видов вреда.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Комментарий ГК РФ |
Предмет/Тип: Гражданский процесс (Реферат) |
Тема: Комментарий ГК РФ |
Предмет/Тип: Гражданский процесс (Реферат) |
Тема: Задача по ГК РФ |
Предмет/Тип: Гражданское право (Практическое задание) |
Тема: Сравнение комментариев к ст.503 ГК РФ |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Дoгoвoр кoммерческoй кoнцессии по ГК РФ |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы