- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Содержание Введение
. История, характер и динамика конфликта
. Вехи истории
. Хронологические, хорологические и сущностные параметры кризиса
. Возможность сохранения единства Сербии
Заключение Список литературыВведение3 октября 2007 г. в Центре политических исследований Института экономики РАН (заведующий - д.и.н. профессор Б.А. Шмелев) состоялась конференция «Варианты и перспективы урегулирования конфликта в Косово и международная безопасность». В ней приняли участие сотрудники Института экономики РАН, а также Института всеобщей истории РАН, Института Европы РАН, Института этнологии РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН. Выступившие на нем специалисты представляли не только разные подходы, но и разные научные дисциплины - историю, этнологию, международные отношения, политологию.
Когда речь заходит о ситуации в Косово (Косóва - алб.) в центре внимания оказывается соотношение национального самоопределения, с одной стороны, и целостности и суверенитета государств, с другой. Дискуссия на конференции показала, что национальное самоопределение рассматривается в основном как правовой принцип и политический лозунг, но не как имеющий свои этапы, национальную и региональную специфику исторически обусловленный процесс. Большинство выступавших критиковали трактовку понятия «нация» как этническая общность, рассматривая ее как все население определенной территории (в данном случае - Косово) независимо от национальности и подчеркивая, что только подобная гражданская общность имеет право на самоопределение. Однако в реальности балканская традиция такова, что в идеологии национального движения каждого народа нация трактуется прежде всего как этническая общность, а ее самоопределение рассматривается как создание своего независимого этнического государства в максимально возможных границах[1] .
О реальном значении и месте «фактора Косово» в международной политике хотелось бы сказать особо. Этой болезненной и трагической проблеме зачастую придают преувеличенное значение и для взаимоотношений России - США и ЕС, и для судеб Европы. Если бросить взгляд на хронологию, с одной стороны, и на карту Европы, с другой, то можно увидеть, что каждый подобного рода конфликт имел и имеет свои причины, свои условия возникновения, свою динамику развития и свои условия и формы разрешения. Поэтому обобщения должны быть очень осторожными.
Вероятно, подобные конфликты можно сравнивать с правовой точки зрения. Возможно, исходя из упрощенно понимаемой геополитики и существует цепь конфликтов, которые можно абстрактно объединить понятием «дуга нестабильности». Но при этом с точки зрения истории, этнологии и некоторых других дисциплин нельзя забывать, что все эти конфликты имеют свои причины и особенности и поэтому попытки жестко привести их к одному знаменателю» чреваты ошибками и в оценке ситуации, и в мероприятиях по их ограничению, смягчению и урегулированию.
Вряд ли можно говорить о том, что независимость Косово откроет «парад суверенитетов» в России и на постсоветском пространстве. Исследования показывают, что в России сложилась совершенно иная ситуация, чем на Балканах, связанная и с множественностью этнонациональных образований, традициями «центр - периферия»,
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Место и роль антропогенного фактора в загрязнении окружающей среды |
Предмет/Тип: Экология (Курсовая работа (т)) |
Тема: Место России в международной торговле |
Предмет/Тип: Мировая экономика, МЭО (Диплом) |
Тема: Место Казахстана в международной экономике |
Предмет/Тип: Мировая экономика, МЭО (Курсовая работа (т)) |
Тема: Место и роль экономики Узбекистана в международной торговле |
Предмет/Тип: Мировая экономика, МЭО (Диплом) |
Тема: Ялтинская конференция и ее место в развитии международной дипломатии |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы