Читать курсовая по журналистике: "Редактор искусствоведческого журнала (на примере издания "Искусство кино")" Страница 6

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

такой психологический момент, что если продукт узнаваем, то о нем сразу складывается позитивное впечатление. Так вот, журнал "Искусство кино" узнаваем и у него прочно сложился имидж качественного искусствоведческого аналитического журнала, который неравнодушен к кино и его культуре и который читают не только в России. И ряд международных влиятельных организаций подписаны на него.

Если даже взглянуть на обложку журнала, то мы увидим очень качественную фотографию с кинофестиваля "Кинотавр" ,также на обложке может быть рисунок в стиле абстракционизма. Такая обложка выглядит очень необычно, ярко, современно. А самое главное- это очень оригинально и за счёт этого издание выделяется на фоне остальных журналов про кино. Также качественному имиджу способствует то, что журнал "Искусство кино" - это единственный в России ежемесячный искусствоведческий аналитический журнал.

Также хотелось бы отметить, что журнал очень приятно держать в руках, бывает ты берешь в руки какую-нибудь газету, а потом пальцы становится черными, и ты невольно вспоминаешь голодных и оборванных газетчиков, которые стояли часами на улице, лишь бы только у них эту газету купили. Соответственно, рисуется негативный образ и если даже в газете помещены интересные материалы, то все равно уже ничего не изменится, потому что как говорится: "Встречают по одежке.." У журнала "Искусство кино" очень прочная обложка, беря его в руки хочется сказать: "вау!" и в целом он очень красивый..2 Анализ номера "Искусство кино" за июнь 2016 года В журнале "Искусство кино" очень много внимания уделяется проблемам киноиндустрии: в первую очередь, это проблема культуры кино. Уже в начале апрельского номера "Искусство кино" за 2016 год читатели могут в этом убедиться, потому что уже на первых страницах помещено большое интервью главного редактора с исполнительным директором Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии- Антоном Малышевым. Они точечно анализируют проблемы, которые стоят сейчас перед кинематографом: не вытесняет ли сериальная индустрия интерес к фильмам? Они обсуждают коммерческое российское кино, рассчитанное на массового зрителя и задаются вопросом: как сделать так, чтобы наше коммерческое кино было не только интересно массовому зрителю и поднимала его в финансовом отношении, но еще и просвещало зрителя, давало ему пищу для ума. Они указывают на проблему: финансовая и культурная сторона должны идти не обособлено друг от друга, режиссеры не должны придумывать все более зрелищные блокбастеры лишь бы заработать побольше денег, они должны объединить и просвещение, и финансовую сторону для создания качественного, хорошего продукта.

Также они обсуждают другую проблему- предубеждение зрителей к отечественному кино. Если раньше всем было интересно смотреть наши фильмы, то сейчас люди стали говорить что наш кинематограф испортился, что появляется много глупых комедий и зрители смотрят в основном западный контент. И ситуация с телевизором аналогичная за исключением пары действительно хороших передач.

" Сейчас только Екатерина Мцитуридзе поутру иногда просвещает страну.." , -говорит Антон Малышев

"Да , но не каждый человек готов в восемь утра погружаться в этот мир серьезно, вместо того чтобы поскорее узнать, где его


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы