Читать курсовая по госслужбе: "Политический режим как элемент формы государства" Страница 3
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
«идеального государства», которое продолжает легистские взгляды и аргументирует принципы тоталитаризма.
У Аристотеля были другие взгляды на политику. Он разработал типологию государств:
| Формы | Один | Несколько | Множество |
| Правильные(правление по закону) | Монархия | Аристократия | Полития |
| Неправильные(правление по произволу) | Тирания | Олигархия | Демократия |
Он считал, что всякий устойчивый политический режим может существовать в состояниях:
-в любой ситуации действовать в интересах широких слоев населения.
- правящая элита действует сугубо в своих интересах (даже в демократии).
Аристотель выделял три формы правления: монархию, аристократию, политию. Он считал их отвечающими интересам общества и рассматривал, как «правильные». Но выделил и «неправильные» формы, которые возникают при вырождении «правильных». По словам Аристотеля, монархия вырождается в тиранию, полития — в демократию, а аристократия — в олигархию.
В эпоху нового времени ученые вносили дополнения в определения, данные Платоном и Аристотелем. Макиавелли не создал новой типологии политических режимов. Полибий придавал рассуждениям Аристотеля и Платона новое объяснение, показал, что типология древних является работоспособной, им были сделаны замечания при переходе от одной формы правления к другой.
Николло Макиавелли разъяснил принцип самодостаточности власти и построил концепцию политики. Нам известно высказывание Макиавелли — "цель оправдывает средства". Он раскрыл социальные корни установления тирании и доказал, что ее приходу содействуют национальная раздробленность, ослабление государства от захватчиков.
Сопоставим методологию двух политических мыслителей — Томаса Гоббса и Джона Локка. Гоббс был сторонником «опекунского авторитаризма», Локк же наоборот считал, что человек скупое, эгоистичное существо. «Человек человеку волк», а значит должны начаться «войны всех против всех», чтобы остановить это необходимо применение жестких наказаний. Но у Гоббса и Локка был и общий взгляд. Они считали, что главный мотив существования человеческого общества - сохранение имущества и личной безопасности.
Шарль Луи Монтескье проанализировал "чистые типы" политического правления, обосновал, что политические законы не просто являются результатом "общественного договора" или посланы мудрым правителем. Они определяются его особенностями — исторической обстановкой, "нравами", величиной территории. Поэтому Монтескье рассматривает вопрос о среде существования политического режима — социальной, географической, психологической.
Французский мыслитель А.де Токвиль и англичанин Джон Стюарт Милль рассматривали теорию активной демократии.
Демократическую теории Запада разрабатывали такие мыслители, как Макиавелли, Гоббс, Локк, Монтескье, Джеймс Милль, Бентам, Руссо, , Дж.Ст.Милль, Токвиль и др.
Позднее представители теории марксизма разработали свои взгляды на политический режим. Развитием их взглядов занялись теоретики и практики большевизма (В. Ленин, Л. Троцкий, Н. Бухарин, И. Сталин и др.), их исследования представляют большой интерес в изучении
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
| Тема: Политический режим как элемент формы государства |
| Предмет/Тип: ТГП (Контрольная работа) |
| Тема: Политический режим, как элемент формы государства |
| Предмет/Тип: Гражданское право (Диплом) |
| Тема: Политический режим как элемент формы государства |
| Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
| Тема: Политический режим как элемент формы государства |
| Предмет/Тип: Политология (Курсовая работа (т)) |
| Тема: Политический режим как элемент формы государства |
| Предмет/Тип: Гражданское право (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)