Читать курсовая по основам права: "Охрана и защита прав: понятие и соотношение" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Одной из наиболее важных позиций теории гражданского и гражданско-процессуального права является защита гражданских прав. Без более глубокого изучения данного понятия весьма затруднительным представляется понимание характера и особенностей гражданско-правовых санкций, механизма их реализации и других вопросов, связанных с нарушением гражданских прав. Изучение категории защиты гражданских прав предусматривает главным образом выяснение содержания и соотношения различных взаимосвязанных понятий, в число которых входит и само право на защиту.

К сожалению, единой позиции по поводу определения защиты права нет и очень часто оно употребляется в том же значении что и охрана права. Однако в некоторых нормативно-правовых актах Российской Федерации прямо говорится о том что объектом защиты являются нарушенные права - в соответствии со ст.5 Закона РФ "Об арбитражных судах РФ" одной из задач арбитражных судов при рассмотрении подведомственных споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, организаций, учреждений и граждан в сфере предпринимательской деятельности. УПК РФ и ГПК РФ также ставят задачей защиту и охрану нарушенных прав и законных интересов, хотя термин "нарушенные" отсутствует и в ст.2 УПК, и в ст.2 ГПК - такой вывод вытекает из содержания всего уголовно-процессуального и гражданско-процессуального законодательства.

В юридической литературе одними авторами право на защиту определяется как элемент - правомочие, входящее в содержание всякого субъективного гражданского права, другие ученые рассматривают право на защиту как самостоятельная возможность управомоченного лица заставить с помощью государства обязанное лицо выполнить свою обязанность.

К сторонникам первой позиции (право на защиту как элемент субъективного гражданского права) относятся, например, С. Н. Братусь, В. П. Грибанов, Е. А. Суханов. Общими признаками защиты сторонники отмечают такие признаки как, содействие государственных органов, осуществление права на защиту, элемент субъективного права, применение мер принудительного воздействия к правонарушителю, собственное принудительное воздействие на правонарушителя, оспаривание (посягательство, нарушение) субъективного права, наличие правомочного лица, использование мер правоохранительного характера, восстановление нарушенного права, пресечение действий, нарушающих право. Так, по мнению С.Н. Братуся, обеспеченность субъективного гражданского права возможностью государственного принуждения - это его неотъемлемое качество и такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями. В. П. Грибанов указывал на то, что «с материально-правовой точки зрения нет препятствий к тому, чтобы рассматривать право на защиту в его материально-правовом аспекте как одно из правомочий самого субъективного гражданского права».

Другие авторы полагают, что нельзя смешивать субъективное право с его защитой. Эти ученые считают, что право на защиту непосредственно не связано с объектом защиты - субъективным материальным правом и определяется как самостоятельная возможность

Похожие работы