Читать курсовая по английскому: "Явление дистанцирования элементов предложения в немецком языке в контексте функционирования распространенного определения" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Для того, чтобы лучше понять природу возникшего перед нами вопроса, следует сделать небольшой экскурс в историю мировой лингвистики, исследовавшей на протяжении веков эту проблему в контексте различных языковых явлений и точки зрения выдающихся немецких и иностранных лингвистов на проблемы немецкого синтаксиса.

В 1937 году Э. Драх выступил со своей книгой «Основные положения немецкого синтаксиса», в которой подчеркивается роль рамочных конструкций для немецкого предложения. Рамка как специфическое средство оформления предложения в немецком языке была также признана Г. Беккер ("Грамматика ", 1941). Беккер искал исходный пункт для грамматического анализа в общем, и в закономерности словосочетания, в частности.

Несколько раньше, в середине тридцатых годов, представители советской германистики, которые начали заниматься тогда грамматическими проблемами [2, 14], а так же румынский германист Брату указывали на значение положения дистанцирования и им образованной рамки для оформления немецкого предложения.

Большое значение для развития грамматических исследований в советской германистике имел сборник «Вопросы немецкой грамматики в историческом освещении», Ленинград 1935, где основное внимание было направлено на общие тенденции в развитии строения немецкого языка. Важные шаги в исследовании строения немецкого языка в 30ые годы делались также в некоторых других не немецкоязычных странах (работы Дж. Фурке, Г.О. Курме и т.д.).

После второй мировой войны исследование строения немецкого языка распространялось безудержно, что, впрочем, характерно для лингвистики вообще и, в конце концов, для общей науки также. В немецкоязычных странах число исследований в области немецкой грамматики прирастало особенно сильно с конца 50ых годов. В нескольких не немецкоязычных странах (в скандинавских странах, во Франции, в Польше, в Чехословакии, но особенно в широком объеме в Советском Союзе) этот процесс проходил более равномерно.

Следуя Гумбольдту, Л. Вайсбергер разработал в 40ые и 50ые годы теорию «грамматики соотносящейся с содержанием», которая приписывает содержанию значения грамматических форм родного языка свойство образовывать особенное пространство, которое определяет мировую картину людей говорящих на соответствующем родном языке.

При этом некоторые формы немецкой лексической и грамматической системы подвергаются подробному исследованию, что ведет, с одной стороны, к некоторым интересным наблюдениям (например, относительно отражения нескольких аспектных или соответствующих виду действий значений на немецком языке), но, с другой стороны, к слишком спорным утверждениям (например, к отрицанию временной сущности немецких вербальных форм настоящего времени и претерита).

Закономерность в синтаксической связи слов, форм слова и классов слов была важной в грамматической теории (также в теории немецкого языка), возможно даже, почти единственной темой, которой занимался синтаксис. Об этом свидетельствует даже термин "Синтаксис" (греч. syntaksis), который обозначает именно

Похожие работы