- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
МВД России
Дальневосточный юридический институт
Владивостокский филиал
Кафедра государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин
КУРСОВАЯ РАБОТА
по теории государства и права
Вариант №4
Тема: «Понятие, принципы и функции права»
Выполнил: слушатель
1-го курса (набор 2011 ЗФО)
Тишкевич И.А.
(г. Большой Камень,
ул. Прим. Комсомола, 1-27,
т. 89532164584)
№ зачетной книжки 6124 Преподаватель: Кулажников В.В.
ВЛАДИВОСТОК 2011
СОДЕРЖАНИЕ Введение. . . . . . . . . . . 3
1. Понятие права, его сущность и признаки. . . . . 5
1.1. Основные признаки права и определение его понятия. . . 5
1.2. Сущность права. . . . . . . . . 15
2. Ценностно-функциональные основы права. . . . . 18
2.1. Принципы права. .. . . . . . 18
2.2. Функции права.. . . . . . . 21
Заключение. . . . . . . . . . 23
Список использованной литературы. . . . . . 26
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы «Понятие, принципы и функции права», рассматриваемой в данной курсовой работе, заключается в том, что право – это грандиозный, неисчерпаемый для познания общественный феномен. Прав был Кант, когда утверждал, что юристы все еще ищут определение права. Обусловленная теоретическими и практическими потребностями юридическая мысль обречена на постоянный поиск раскрытия «тайны» права, приведения его к общезначимому пониманию, что, как и достижение истины, не реально, но что не может остановить познавательно-мыслительный процесс. Право слишком значимо для человечества и для каждого индивида, поэтому на протяжении многих столетий привлекает к себе самое пристальное внимание.
Становиться ясным, что процесс правопонимания не может быть сведен к общему знаменателю. Простор для научного поиска остается здесь по-прежнему безграничным. В этом плане прав Ж.Л. Бержель, отмечая, что в поисках точного определения права можно опираться только на разнообразные тезисы, выдвигавшие в разное время, использовать их в качестве самого общего основания для продолжения познания права. Он пишет: «Сложность вопроса проистекает из неоднородности устройства правовых систем в разные эпохи и в разных странах, а также из нашей неуверенности в определении границ собственного права и правил другой природы, действующих в обществе»1.
Сложность правопонимания, невозможность выработки универсального определения права заключается в том, что объективное право как отражение сущностных реалий общественной жизни есть явление многомерное, многовариантное, синтетическое. Сказанное означает, что понимание права в решающей степени связано с волей, сознанием, мышлением, мировоззрением исследователей этого феномена. Правопонимание в значительной степени производно от содержания правового мышления и правосознания исследователя, который прямо или косвенно преломляет в своем видении права определенные собственные цели, интересы, устремления, намерения, по своему оценивает закономерности общественного развития, включая его правовые аспекты. В процесс правопонимания того или иного мыслителя вкладывается свое особое представление о социальной справедливости, духовно-нравственных, идеологических ценностях, теориях, концепциях, воззрениях на правовые явления.
Поиски правопонимания
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Происхождение права, теории происхождения права, понятие признаки, виды, функции, принципы |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Принципы и функции права 2 |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Принципы и функции права |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Метод, функции и принципы гражданского права |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы