Читать курсовая по основам права: "Институциональные изменения и их механизм" Страница 18

(Назад) (Cкачать работу)

. Эволюция институтов. Возникающие неформальные практики постепенно закрепляются как общепризнанные в формальных институтах.

. Революционные институциональные изменения. Обычно проявляются при экзогенном заимствовании институтов, или их "импорте".

Можно выделить два типа институциональных изменений: эндогенные и экзогенные. Эндогенными, по нашему мнению, являются такие трансформации институциональной структуры экономики, которые осуществляются путем эволюционного изменения существующих правил и норм, составляющих основу институтов.

В свою очередь, экзогенные институциональные изменения являются по своей природе более радикальными и чаще всего проявляются при импорте институтов. Суть механизма зависимости от траектории предшествующего периода заключается в том, что в каждый данный момент времени в экономике могут произойти не любые (произвольные) институциональные изменения, а лишь те, которые оказываются осуществимыми в сложившихся ранее условиях, которые, в свою очередь, возникли как следствия более ранних аналогичных ситуаций.

Понятие эффекта блокировки было использовано Дугласом Нортом для объяснения часто встречающихся на практике ситуаций, в которых институциональное изменение, способное существенно улучшить условия для производства стоимости, несмотря на это, не реализуется на практике, прежде всего, - через действия государства, с помощью принятия законов, издания указов и т.п.

Суть данного эффекта заключается в том, что распределительные выгоды, которые получают при действующих институтах некоторые из организаций, действующих в сферах экономики и/или политики, оказываются столь значительными, что позволяют таким организациям предотвращать возможные изменения соответствующих правил.

1. Аузан А.А., Крючкова П.В. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ, М.: ИНП Общественный договор. 2002

2. Акерлоф Дж. Рынок "лимонов”: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. Вып.5.

. Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. Т.1. Вып.3.1993.

. Вольчик В.В. Индивидуализация собственности: институциональные условия и модели становления в аграрной сфере. Автореферат кандидатской диссертации. Р/Д. 1997. С.15-16.

. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: Экономика, 1990. С.78.

. Козловски П. Этика капитализма. Спб.: Питер, 1996.С. 19.

. Милгром П., Робертс Дж. Экономика, организация и менеджмент. СПб., 1999. Т.1. С.225-241.

. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: ИНФРА-М, 1997. С.108.

. Олсон М. Логика коллективных действий. М.: Кнорус, 1995.

. Олейник А. Сценарии институционального развития переходного общества // МЭМО. 1996. №12. С.22.

. Олсон М. Рассредоточение власти и общество в переходный период. Лекарства от коррупции, распада и замедления экономического роста // Экономика и математические методы. 1995. Вып.4.

. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. Т.35.1999. №2.

. Рузавин Г. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики. 1996. №6.

. Сен А. Об этике и

Похожие работы