- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ОглавлениеВведение
1. Общие положения об экспертах в уголовном процессе
1.1 Понятие и общие положения об эксперте в УПК РФ
1.2 Начальник экспертного учреждения в уголовном процессе
2. Предмет и виды экспертиз в уголовном процессе
2.1 Предмет экспертизы в уголовном процессе
2.2 Виды экспертиз
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Ко времени принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отечественном уголовном процессе сложилась достаточно устоявшаяся нормативно-правовая база и практика судебной экспертизы и других форм применения специальных знаний. Основные изменения в нормах УПК РФ 2001 года, регулирующих порядок назначения и производства судебных экспертиз и привлечения специалистов, коснулись их правового статуса, а также особенностей проведения экспертных исследований в судебно-экспертных учреждениях и некоторых других аспектов применения специальных знаний.
Основными субъектами применения специальных знаний в уголовном процессе являются судебный эксперт и специалист.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с реализацией функций эксперта в уголовном процессе, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие правовой статус эксперта в уголовном процессе.
Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа действующих нормативно-правовых актов, правоприменительной и судебной практики, научной литературы выработать теоретические и практические предложения, направленные на совершенствование норм законодательства, регулирующих правовой статус эксперта в уголовном процессе.
Эта цель достигается путем решения поставленных в данной работе задач:
Рассмотреть понятие и общую характеристику статуса эксперта в уголовном процессе.
Изучить правовое положение начальника экспертного учреждения в уголовном процессе.
Проанализировать предмет экспертизы в уголовном процессе
Дать характеристику видам экспертиз в уголовном процессе с точки зрения участия эксперта
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области уголовного права. Комплексное исследование научных проблем, затронутых в исследовании, вызвало необходимость обратиться к трудам ученых-юристов в области уголовно-процессуального права, в целом.
Нормативную базу исследования составляют действующее российское законодательство с использованием источников отечественного права советского и дореволюционного периодов, регулирующие общественные отношения, составляющие объект курсового исследования.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов. В исследовании также использованы общенаучные методы познания, в том числе формально-логические методы (синтез, индукция, дедукция, анализ), а также специальные юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и методы).
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Функции суда в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Гражданское право (Курсовая работа (т)) |
Тема: Функции суда в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Потерпевший в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Потерпевший в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Доказательства в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы