Читать курсовая по всему другому: "Разработка кинематической схемы токарного станка 1И611П" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

где - коэффициент, учитывающий материал заготовки (стр. 358, табл. 1, [2]);

- коэффициент, учитывающий состояние поверхности (стр. 361, табл. 5, [2]);

- коэффициент, учитывающий материал инструмента (стр. 361, табл. 6, [2]).

Наибольшая сила резания будет при максимально возможной глубине резания и максимально допустимой подачи для этой глубины.

Рассчитаем скорость резания:

Выбираем глубину резания 12мм, подачу 0,9мм/об, коэффициенты Сv=280, x=015, y=045, m=0.2

Сила резания:

где СP, xP, yP, nP - коэффициенты, зависящие от параметров обработки (стр. 372, табл. 22, [2]);

t - длина лезвия резца, мм;

KP - коэффициент, являющийся произведением коэффициентов:

где - коэффициент, учитывающий материал заготовки (стр. 362, табл. 9, [2]);

- коэффициент, учитывающий главный угол в плане j (стр. 374, табл. 23, [2]);

- коэффициент, учитывающий передний угол g (стр. 374, табл. 23, [2]);

- коэффициент, учитывающий угол наклона главного лезвия l (стр. 374, табл. 23, [2]);

- коэффициент, учитывающий радиус при вершине резца (стр. 374, табл. 23, [2]).

.

Определим эффективную мощность:

Определим необходимую мощность для движения подач:

ДП = 0,2×NПР = 0,2×7,5 = 1,5 кВт

Тогда полная мощность двигателя:

дв = NПР + NДП = 7,5 + 1,5 = 9 кВт.

2. КИНЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРИВОДА ГЛАВНОГО ДВИЖЕНИЯ

.1 Определение j, размерный ряд n

Определим знаменатель геометрического ряда по формуле

(2.1)

Из исходных данных принимаем Z=22 и подставляем данные в формулу 2.1:=1.24

Округляем до стандартного и получаем j=1,26.

Определяем размерный ряд n по формуле

;

;

;

;

;

;

;

;

;

;

.2 Выбор оптимальной структурной формулы

Исходными данными у нас является двухскоростной электродвигатель, поэтому первой в структуре будет располагаться электрическая группа с характеристикой =, и числом передач соответственно 2.

Далее рассмотрим два возможных варианта с перебором и выберем наиболее оптимальный.

Первый вариант:

= 2Э3·31·26·(1+1)=24

Так как диапазон регулирования привода нормальной структуры больше расчетного, создадим частичное перекрытие частот вращения. Для этого уменьшим характеристику х3 на величину хп = 1. Получим:

= 2Э3·31·25·(1+1)=22

Второй вариант:= 2Э3·31·(1+3(х3=6))=24

Так как диапазон регулирования привода нормальной структуры больше расчетного, создадим частичное перекрытие частот вращения. Для этого уменьшим характеристику х3 на величину хп = 1. Получим:

= 2Э3·31·(1+3(х3=5))=22

При выборе оптимальной структурной формулы будем исходить из того что коробки скоростей должны быть простыми и компактными, иметь малый вес или количество валов, передач, высший КПД, низкий уровень шумов. Конструкция коробок должна быть технологичной, надёжной в эксплуатации, удобной в ремонте и обслуживании.

Как видно наиболее оптимальным будет первый вариант, так как при его применении у нас будет меньше валов в дополнительной структуре, также в дополнительной структуре не будет передвижных зубчатых колес и мы избегаем более сложную конструкцию шпинделя.

.3 Построение структурной сетки

Исходя из принятой структурной формулы строим

Похожие работы