Читать курсовая по журналистике: "Эволюция газеты "The New York Times" в контексте прессы США" Страница 14
инцидент грандиозной провокацией, но официальная точка зрения оставалась неизменной, дабы дать повод Джорджу Бушу вторгнуться в Ирак. И роль “The New York Times” в этом событии далеко не последняя.
В принципе, это не первый пример нечистоплотности “The New York Times” в политических и военных вопросах, когда дело касается правительства США. Выдержка из материала “The New York Times” от 27 марта 1999 года: «Сербская кампания против этнических албанцев в прошлом году привела к 2 тыс. убитых и к тому, что сотни тысяч косоваров были изгнаны из своих домов». И репортаж о суде над Абдуллахом Оджараном 24 июня того же года: «Война Оджалана привела к гибели 30 тыс. жизней и сделала его объектом ожесточённой ненависти. Она же превратила его в героическую фигуру для многих курдов, живущих на юго-востоке Турции». В первом случае “The New York Times” ставит себя на сторону государства, в другом - на сторону сепаратистов. Такой разброс мнений не остался незамеченным, и вскоре Эндрю Розенталь, директор международного отдела “The New York Times” получил письмо с просьбой применять единые стандарты к сходным ситуациям либо найти принципиальные различия между описываемыми ситуациями.
Таким образом, в настоящей главе мы выяснили, что “The New York Times” не всегда так чистоплотна и честна, как обычно. Довольно часто газета приносила в жертву объективность, примыкая либо к правящей партии, либо к господствующему в обществе мнению. С другой стороны, качество и злободневность материалов, как и мастерство сотрудников не подлежат сомнению - это свойство сослужило в своё время хорошую службу “The New York Times”, и не подводит по сей день.
В этой главе мы рассмотрели типологические особенности “The New York Times”, и можем сделать из этого несколько выводов:
рассматриваемая газета, несмотря на выдающиеся качества, является неотъемлемой частью газетного рынка США, и подвержена тем же проблемам и слабостям, что и остальные - пусть и в другой мере;
прессу Соединённых Штатов невозможно представить без “The New York Times”, поскольку изучаемая газета была и остаётся хребтом американской журналистики, образцом для подражания и мерилом успеха.
Заключение В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:
Сиистематизировали и обобщили теоретическую информацию о данной газете из научных изданий и публикаций для удобства дальнейшего изучения, использовав для систематизации этапов истории газеты классификацию Герберта Терри плюс наши наработки.
В результате проделанной работы мы пришли к выводу, что история “The New York Times” весьма богата и насыщенна знаковыми событиями не только для самой себя, но и для всей журналистики (например, рождение жанра журналистского расследования).
Обозначили наиболее важные тенденции развития газеты “The New York Times” за весь период её существования (т.е. с 1851 до конца XX века), такие, как: явная симпатия интеллектуальной элите, всё большая зависимость от рекламы, постоянный рост качества материалов и т.д.
Как мы можем заметить, в целом газета придерживается политики, принятой ещё при основании Генри Раймондом. Основная идея этой политики - жесткий отбор информации, публикация действительно важных новостей (девиз “The New York Times” - “All the News That’s Fit to Print”, «Все новости, достойные печати»).
Также мы изучили проблемно-тематическую
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)