- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
наступают благоприятные последствия.
Признаки правового поощрения заключаются в следующем.
. Оно связано с заслуженным поведением.
. Поощрение сопряжено с сугубо добровольным поступком. В поощрительной норме содержится призыв совершить желательное для общества и государства действие, но не обязательное для каждого отдельного субъекта. Вместе с тем выбор такого поведения подкрепляется обещанием предоставить лицу определенные дополнительные блага.
. Меры поощрения юридически одобряют позитивные действия, выступая формой вознаграждения со стороны общества и государства добровольного заслуженного поведения.
. Поощрение взаимовыгодно для общества и субъекта, осуществляющего его, сочетает различные интересы, удовлетворяя благоприятными последствиями.
. Поощрение - юридический стимул, причем, как правило, самый действенный.
Вернёмся к классификации. Малько пишет, что "в своей деятельности люди учитывают, что желаемые или не желаемые ими юридические последствия обусловлены определёнными юридическими фактами", поэтому люди вынуждены, определяя линию своего поведения, либо стремиться к возникновению определённых фактов, либо препятствовать их появлению.
Как говорилось выше, стимулирующими элементами на уровне диспозиции выступают: субъективное право, законный интерес и льгота. Первое и второе традиционно рассматривают вместе. Законный интерес и субъективное право - разновидности правовых дозволений, их соотношение - тема для отдельного исследования, здесь мы коснёмся только отдельных моментов. "Законный интерес - это отражённое в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определённой степени гарантированное государством простое юридическое дозволение, выражающееся в стремлении субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также, в некоторых случаях, обращаться за защитой к компетентным органам - в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общественным", а "Субъективное право как юридическая категория раскрывается через набор определённых возможностей индивида: возможности пользоваться определённым социальным благом; возможности совершать определённые действия и требовать соответствующих действий от других лиц; возможности обращения к государству с требованием защиты или восстановления нарушенного права".
Нетрудно проследить ключевое отличие: оно состоит в том, что субъективное право всегда обеспечивается юридической необходимостью, то есть, наличию права у одного участника правоотношений соответствует наличие обязанности у другого участника, в то время, как субъективное право - юридическая возможность, для реализации, которой достаточно желания обладателя этой возможности - того, кто имеет право, а законный интерес - простое дозволение, не требующее соответствующего поведения от других лиц.
Говоря об обеспечении субъективных прав посредством обязанностей, следует упомянуть, что "увеличение субъективных прав граждан всегда приводит к увеличению обязанностей, при этом, чем активнее конкретный субъект пользуется своими правами, тем больше обязанностей он порождает у противостоящих ему участников отношений". Такое интересное наблюдение делают А.В. Малько и В.В. Субочев в статье "Законный интерес и юридическая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Стимулы и ограничения в праве |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Стимулы и ограничения в праве (теоретический аспект) |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Стимулы и ограничения в праве (теоретический аспект) |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Финансовые стимулы |
Предмет/Тип: АХД, экпред, финансы предприятий (Диплом) |
Тема: Финансовые стимулы |
Предмет/Тип: Финансы, деньги, кредит (Диплом) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы