Читать курсовая по теории государства и права: "Механизмы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

московский государственный открытый университет

Кафедра Теории права и государства

Механизмы реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации

Курсовая работа

по предмету «Конституционное право Российской Федерации»

Студент 3 курса 6 семестра

Заочного отделения I потока

Факультет: Юридический

Шифр: 1707234

Специальность: 030501 А.С. Полякова

Преподаватель: Д.Г. Аверченко

Москва

2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………………..3 Глава 1 Сущность конституционного судопроизводства и правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда РФ…..…..…………….6

Глава 2 Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации…………………………………………………………………………9

Глава 3 Общие правила производства в Конституционном Суде Российской Федерации………………………………………………………....………….…..14

Глава 4 Решения Конституционного Суда Российской Федерации………….17

Заключение ……………………………………………………………...… ……20

Список литературы ……………………………………………………………...22

ВВЕДЕНИЕ

Каким бы совершенным не был парламент, периодически неизбежно принятие им законов, которые не соответствуют или противоречат конституции страны. Во-первых, потому, что законов и других нормативных правовых актов принимается много и разрабатываются они парламентариями и специалистами с неодинаковой степенью квалифицированности. Во-вторых, на принятие законов оказывают влияние различные политические силы, часто ставящие свои партийные или конъюнктурные цели выше всех других. Наконец, столь сложному делу, как разработка и принятие законов, свойственны элементарные человеческие ошибки. Однако вред от неконституционных законов, а тем более от антиконституционных, весьма велик, ибо от таких законов размывается конституционный порядок и страдают права и свободы граждан.

Поэтому в западных странах уже на ранней стадии строительства правового государства была осознана необходимость придать судебной власти функцию контроля за конституционностью законов, а также нормативных правовых актов, исходящих от исполнительной власти. Первым эту функцию принял на себя Верховный суд США (1803 г.), который в рамках полномочий суда общей юрисдикции объявил один из законов неконституционным, т. е. недействительным. Позже, уже в XX в. в Европе возникли конституционные суды, ставшие специальными судебными органами конституционного контроля (так называемая конституционная юстиция). Ныне такие суды действуют в большинстве стран Европы.

Функцию обеспечения конституционной законности в сфере нормотворчества нельзя целиком вверять парламенту, поскольку он принимает законы и вряд ли мог бы стать эффективным средством самоконтроля. Эту функцию может выполнять глава государства, но он большей частью является главой исполнительной власти, а потому контролировать законодательную власть не должен. Более логично наделить правом конституционного контроля судебную власть, поскольку она независима от законодательной и


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы