- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Курсовая работа
по уголовно-процессуальному праву
на тему:
Судебное следствие
Калининград 2010СодержаниеВведение1. Значение стадии судебного следствия2. Специфика судебного следствия2.1 Особенности допроса на судебном следствии2.2 Допрос подсудимого2.3 Допрос свидетелей и потерпевшего3. Производство судебного следствия3.1 Производство экспертизы3.2 Осмотр вещественных доказательств3.3 Оглашение документов3.4 Осмотр местности и помещения3.5 Окончание судебного следствия4. Соотношение предмета доказывания и пределов исследования на предварительном следствии и в судебном разбирательствеЗаключениеЛитература
Введение Судебное следствие является основной частью судебного разбирательства, в ходе которого происходит непосредственное исследование представленных сторонами доказательств и установление фактических обстоятельств совершенного преступления.
Исследование в судебном заседании доказательств дает возможность оценить их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).
Судебное следствие не является повторением предварительного расследования. Это самостоятельная стадия исследования и оценки доказательств. Выводы суда могут не совпадать с выводами предварительного расследования. В суде могут быть исследованы обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в ходе предварительного расследования (например, показания дополнительных свидетелей, данные, характеризующие подсудимого; представленное стороной защиты заключение экспертов после проведения дополнительной или повторной экспертизы и т.д.). Кроме того, предварительное расследование проводится, как правило, дознавателем, следователем, иногда прокурором, а в ходе судебного следствия доказательства исследуются сторонами судебного разбирательства.
Здесь предполагается активная роль государственного обвинителя и защитника во исполнение принципа состязательности и равноправия сторон в процессе, роль потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, особая роль суда. В ходе судебного следствия должны быть проверены все версии содеянного, выдвинутые сторонами, несмотря на то что государственный обвинитель, например, придерживается только одной из них. Специфика судебного следствия состоит и в том, что в его ходе далеко не все следственные действия могут быть проведены. Маловероятно, что в ходе судебного следствия могут быть произведены, например, обыск или выемка, очная ставка или опознание лица.
Основными судебными действиями УПК РФ признает допросы подсудимого, потерпевшего и свидетелей, производство экспертизы, допрос эксперта или специалиста, осмотр вещественных доказательств, оглашение письменных доказательств и др.
Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Если прокурором было вынесено постановление об изменении обвинения (ч. 2 ст. 221 УПК), то государственный обвинитель излагает обвинение с учетом принятого прокурором решения. Не должно возникать проблем и споров о том, кто
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Судебное следствие |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Судебное следствие |
Предмет/Тип: Гражданское право (Реферат) |
Тема: Судебное следствие в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Диплом) |
Тема: Судебное следствие в уголовном процессе 2 |
Предмет/Тип: ТГП (Реферат) |
Тема: Судебное следствие с участием присяжных заседателей |
Предмет/Тип: Основы права (Диплом) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы