Читать курсовая по психологии: "НЛП и психологические проблемы стилей обучения" Страница 13
обучения этого ребенка, ему можно показать способы, пользуясь которыми, он сможет изменить характер поступающей информации.
Например, ученика визуального типа можно научить представлять вербальную информацию в зрительных образах, а также порекомендовать ему чаще проявлять свои потребности на уроках – например, просить учителя записывать информацию на доске. Учитель также может поместить учащегося группы риска в малую группу. Если хотя бы один ученик этой группы разделяет его учебные предпочтения, этот ребенок может получить помощь от своих сверстников. Учитель может также изобрести для работы на уроке и дома «многомерные» задания, которые позволят учащимся выбрать упражнение более всего соответствующее его учебному стилю. Наконец, учителю будет необходимо поработать над учебным стилем того ученика, который является единственным представителем какого-то стиля в классе.
В заключении, приведем алгоритм, отражающий самое важное в разделе «Стили обучения», с помощью которого можно предсказать факторы риска для каждого из учащихся и достаточно успешно обучать весь класс:
Определить стили обучения каждого учащегося (возможно использование методов НЛП).Определить, какой стиль является усредненным в классе.Определить, кто не соответствует стилю большинства.Определить стиль преподавания учителя и отметить случаи конфликта со стилями обучения учащихся.Определить ориентацию учебных материалов (учебников, пособий, раздаточных материалов и т.д.) и отметить случаи конфликта со стилями обучения учащихся.Оценить глубину конфликтов между учебными стилями учащихся, среднем стилем класса, стилем преподавания учителя и ориентацией учебных материалов. Учащиеся, имеющие конфликты в одной или двух областях, относятся к группе умеренного риска. Учащиеся, стиль которых отличается и от среднего в классе, и от стиля учителя, и от стиля автора учебника, находится под серьезной угрозой.Определить методы включения учащихся группы риска в учебный процесс посредством:
адаптации заданий внутри классатворческого использования возможностей работы в малых группахвозможности выбора заданийиндивидуальных домашних заданийконсультирования учащихся.
Выводы.
Таким образом, мы находим подтверждение гипотезы о том, что помимо полезных сведений об общении и коммуникации НЛП содержит большой педагогический потенциал и может служить основой в разработке методов для осуществления индивидуального подхода к обучению. Например, используя в своей речи синестезию (связь между репрезентативными системами), учитель может добиться более глубокого понимания учебного материала любым учащимся, независимо от стиля обучения. А перевод из одной репрезентативной системы в другую (см. п.1.3.) облегчит учащемуся любого стиля вызывание из памяти информации. Также в своих лекциях и объяснениях учителю, чтобы быть понятным и интересным всем ученикам, следует использовать различные предикаты всех трех репрезентативных систем. С помощью же глазных и других сигналов доступа можно определить стиль обучения конкретного учащегося (каким образом – см. п.1.4.)
Похожие работы
| Тема: НЛП и психологические проблемы стилей обучения |
| Предмет/Тип: Педагогика (Курсовая работа (п)) |
| Тема: Преимущества и недостатки различных стилей руководства. Психологические типы руководителей. Эффективный психологический портрет |
| Предмет/Тип: Другое (Реферат) |
| Тема: Типологизация стилей управления |
| Предмет/Тип: Социология (Реферат) |
| Тема: Сравнительная характеристика стилей греческой и римской культур |
| Предмет/Тип: Культурология (Курсовая работа (п)) |
| Тема: Анализ стилей управления на предприятиях |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)