Читать курсовая по теории государства и права: "Стимулы и ограничения в праве (теоретический аспект)" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ЕЛЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ И.А. БУНИНА ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СТИМУЛЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ В ПРАВЕ

(ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) Курсовая работа студента 1 курса группы Ю-11 Иванова Игоря АлександровичаНаучный руководительд.ю.н. проф. Сафронова Е.В. ЕЛЕЦ 2007 СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………...3

    Правовые стимулы……………………………………………………......5

      Понятие правового стимула........................................................................ Классификация правовых стимулов……………………………………8

    Правовые ограничения………………………………………………….17

      Понятие правового ограничения………………………………………… Классификация правовых ограничений………………………………19

    Правовые стимулы и правовые ограничения как взаимообеспечивающие друг друга юридические категории………………………………23 Правовой режим как комбинация стимулирующих и ограничивающих средств воздействия…………………………………………………….27

Заключение…………………………………………………………………29

Список использованных источников и литературы……………………..31ВВЕДЕНИЕ

Изучение нашей темы, как и изучение других вопросов, касающихся правового регулирования общественных отношений, приобрело практический смысл совсем недавно, а именно, с тех пор, как политический режим в нашей стране стал определять себя как правовой: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство» - так гласит Конституция. Вместе с тем, постоянно меняющиеся политические условия, связанные с движением нашей страны по пути «суверенной демократии», а также, ряд внешнеполитических факторов, заставляют сомневаться в востребованности как правовых методов социального регулирования, так и теоретических изысканий, связанных с ними, в будущем. На наш взгляд, наука должна быть отделена от политики, поэтому, принимая во внимание вышеупомянутые, постоянно меняющиеся условия, мы пришли к выводу, что проблема действия права в иформационно-психологическом аспекте, как и вообще действия права, противопостовляемого простому применению писаных законов, полезна и интересна. По нашему мнению, правовые стимулы и правовые ограничения, как факторы, влияющие на поведение субъектов правоотношений, сами по себе достаточно далеки как от индивидуальных представлений о добре, справедливости и о должном поведении, присутствующих у каждого, так и от принуждения путём прямого насилия, поэтому только они могут широко применяться при социальном регулировании. Мы считаем, что прямое насилие неприемлемо по определению, а рассчитывать на чужую совесть – наивно, поэтому использование стимулов и ограничений – своеобразная золотая середина среди двух крайностей. Следует отметить, что современная отечественная юридическая наука не уделяет нашей теме того внимания, которого она заслуживает: среди ученных, в последнее время, исследовавших стимулы и ограничения в праве, можно вспомнитьтолько А.В.Малько, опубликовавшего подробный труд, посвященный этой проблеме, а также, ряд статей и лекций. Некоторые аспекты нашей темы изучались коллегами А.В.Малько по Саратовской академии права: так


Интересная статья: Основы написания курсовой работы