- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
КУРСОВАЯ РАБОТА РОССИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ И НАТО Санкт-Петербург
2004 г.
О Г Л А В Л Е Н И Е: ВВЕДЕНИЕ 2 1.1.Российская дипломатия и НАТО: от конфронтации к неравному партнерству 6 1.2. Россия и НАТО: факторы пересмотра стратегических приоритетов 11 ГЛАВА II. РАСШИРЕНИЕ НАТО НА ВОСТОК КАК ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ ДИПЛОМАТИИ 15 2.1.Расширение НАТО на восток: состояние вопроса 15 2.2.Перспективы взаимоотношений России и НАТО 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
ВВЕДЕНИЕАктуальность темы. Начиная с 1993 года, расширение Североатлантического альянса на восток образует одну из ведущих сюжетных линий в отношениях между Россией и Западом, в формировании российской внешней политики в целом, в борьбе идей и политических течений по вопросу о военно-стратегической ориентации России и, в конечном счете, о ее цивилизационной принадлежности. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями.
Война на Балканах и принятие Новой стратегической концепции НАТО обозначили коренную перемену в существующей структуре глобальной политики. Впервые за всю постколониальную историю военно-политическая ситуация в мире определяется экспансией военного блока самых богатых и процветающих государств, которому не существует сколько-нибудь значительного противовеса в виде других блоков и организаций. Свое бессилие и все большую маргинальность по отношению к НАТО продемонстрировала Организация Объединенных Наций, не говоря уже о других международных институтах. Утвердилась фактическая монополия НАТО в вопросах европейской безопасности. Наконец, расширение НАТО в сочетании с балканской войной обозначило смену вех в российской внутренней политике: впервые за долгое время оно создало почву для общенационального консенсуса, по крайней мере, по одному стратегическому вопросу, и притом на условиях, приемлемых и благоприятных для правящей элиты.
Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, самой сильной в военном отношении державе современности, ядре системы союзов, главным из которых является НАТО, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений. От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на XXI век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира, в том числе и в Российской Федерации.
Военные операции НАТО в Ираке показывают, как правящая элита США укрепляет свое положение в мире. Силовые акции стали восприниматься не только как оправданные, но и целесообразные. В США постоянная готовность к войне рассматривается как ключевой фактор, благодаря которому остальные слагаемые национальной мощи приобретают реальную значимость в международных отношениях1. Победив в «холодной войне», США перешли к политике «ультраколониализма»2, установления контроля над мировыми ресурсами.
На этом фоне во всей полноте проявился и институциональный кризис в самих НАТО, не позволяющей этой структуре, использующей устаревшие доктрины и технологии,
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Российская дипломатия и НАТО |
Предмет/Тип: Международное право (Курсовая работа (т)) |
Тема: Российская дипломатия в современном мирном процессе на Ближнем Востоке |
Предмет/Тип: Мировая экономика, МЭО (Курсовая работа (т)) |
Тема: НАТО. Що таке НАТО |
Предмет/Тип: Политология (Реферат) |
Тема: Экологическая дипломатия |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Дипломатия Святослава |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы