Читать курсовая по педагогике: "Категория рода у имён сцществительных" Страница 13

(Назад) (Cкачать работу)

Категория рода - является одной из основных морфологических категорий существительного, хотя средства выражения данной категории (особенно в устной форме) достаточно стерты.В большинстве случаев выявить родовые характеристики имен существительных можно лишь, проследив путь их развития от соответствующего этимона, так как принадлежность существительного к тому или иному роду — результат долгих преобразований, происходивших в языке на протяжении веков. И все-таки не верно утверждать, что род во всех случаях лишен содержания, например у ряда существительных принадлежность к роду связана с различием по полу, существующим в реальной действительности (у антропонимов, в меньшей степени у фаунонимов).

Сегодня большинство лингвистов считают, что суффиксы существительного являются лишь словообразовательными элементами. Но в тоже время, невозможно отрицать, что суффиксы способствуют распознаванию рода существительного. Кроме того по результатам многочисленных исследований были сделаны выводы о том, что по мере увеличения количества конечных звуков, принимаемых во внимание при анализе рода существительных, степень предсказуемости его рода возрастает.

Также одной из основных особенностой данной категории является то, что способы её выражения значительно различаются в письменной и устной формах французского языка. Прежде всего, количественно: многие специфические формы выражения рода в письменной речи, утрачиваются в устной]. В тоже время еще более значительными представляются качественные расхождения.

В общем, можно сказать, что у N одушевленных категория рода значимая, словоизменительная, грамматичная, у неодушевленных — незначимая, классифицирующая, лексикализованная (определенная форма закреплена за определенным словом).

Таким образом, в ходе моей работы мне удалось не только расширить свои знания в области грамматики французского языка, но также, что очень важно, изучить соответствия между родом существительного, его суффиксу и фонетическому исходу, что должно мне помочь в практическом овладении французским языком. 1 Докулил М. К вопросу о морфологической категории.-«Вопросы языкознания», 1967,№6, с.5-6. 1 Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т.III. Харьков, 1899, с.588. 2 Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении, Москва,1956, с.95. 3 Damourette J., Pichon. E. Op.cit., t.I, p.368. 1 Bally Ch. Le langage et la vie.-Zürich, 1936 2 Meillet A. Linguisrique générale.-P.,1921 3 Marouzeau J. Aspects du français.-P ,1950 4 Kurylowicz J. L’évolution des catégories grammaticales.- « Diogène » , 1965 , №51, p.62. 5 Mok Q.J.M. Contribution à l’étude de catégories morphologiques du genre et du nombre dans le français parlçé actuel.-P., 1968 1 Bauche H. Le langage populaire.P., 1951. p.81. 2 Martinet A. La linguistique synchronique, p.18. 1 Щерба Л.В. «Вопросы языкознания», M..,1970, №6, с.90.

27

Похожие работы