- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ЧИТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт переподготовки и повышения квалификации
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Уголовный процесс»
на тему:
«Принцип состязательности в уголовном процессе» Выполнил: студент группы
ЮС-06-1
Бабкин Сергей Павлович
Проверил: преподаватель
______________________ Чита – 2007
Содержание Введение Демократическое правовое государство, реализуя свою прерогативуна уголовное преследование граждан, преступивших уголовно-правовойзапрет, кровно заинтересовано в меткости уголовной репрессии. Наказанию должен быть подвергнут только виновный и только в меру своей виновности, а также тяжести содеянного с учетом личности совершившего преступление. Чтобы обеспечить такую меткость, необходимо с достоверностью установить все существенные обстоятельства дела, а именно: в чем выражается преступное действие или бездействие; кто его совершил и действовал ли совершивший виновно (умышленно или преступно неосторожно); в чем заключается роль каждого из соучастников; в чем выражается причиненный вред и каковы его размеры; а также отягчающие, смягчающие ответственность и другие обстоятельства. На основе многолетнего опыта исторически сложилась подчиненная указанной цели строго упорядоченная системная деятельность, оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении или, иначе говоря, по уголовному делу. Эта деятельность называется уголовным процессом.
Каждый участник уголовного процесса осуществляет определенную функцию, иначе говоря роль, которую он играет в данной многогранной деятельности, направление этой деятельности и соответственно предназначение данного субъекта. Общепринято различать три уголовно-процессуальные функции:
а) уголовное преследование;
б) защиту;
в) разрешение уголовного дела.
Первая выражается в выдвижении, формулировании и обосновании обвинения в совершении конкретного преступления. Вторая, противоположная, представляет собой уголовно-процессуальную деятельность по опровержению инкриминируемого обвинения полностью или частично или по обоснованию любого изменения этого обвинения в сторону, улучшающую положение обвиняемого. Третья предполагает формулирование юридически значимого ответа на вопрос о состоятельности или несостоятельности предъявленного обвинения и вывод о виновности или невиновности обвиняемого. Эта триада в максимально сжатом виде выражается формулой "истина рождается в споре". Согласно такой формуле осуществление двух противоборствующих функций - уголовного преследования и защиты - есть спор равноправных сторон в уголовном судопроизводстве, необходимое условие установления истины судом, возвышающимся над сторонами и осуществляющим свою собственную функцию – разрешение уголовного дела. Эта идея отражена и в Конституции Российской Федерации (часть третья статьи 123), провозглашающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Цель курсовой работы рассмотреть принцип
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Принцип законности в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Уголовное право (Курсовая работа (п)) |
Тема: Принцип состязательности в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Принцип законности в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Тема: Принцип состязательности в уголовном процессе |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Принцип состязательности в уголовном процессе |
Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы