Читать контрольная по экологическому праву: "особенности коммуникационного взаимодействия органов исполнительной власти с населением в Российской Федерации" Страница 4

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

исследований по политологии, теории государственного управления, а также журналистики. В данной работе научный интерес более всего связан с первыми двумя из указанных направлений.

Громова Т.Н. в своих работах представляет следующее понятие коммуникационного взаимодействия государственных органов исполнительной власти и населения: это «деятельность, направленная на формирование постоянного конструктивного диалога власти и общества с целью обеспечения легитимности существующего порядка и придания ему стабильности»7. Ключевыми аспектами, представленными в данном определении, характеризующими процесс коммуникации, можно отметить:

    Постоянство. Политолог делает акцент на необходимости становления коммуникационного взаимодействия как устойчивого элемента, а не совокупности отдельных процессов – достичь положительных результатов в данном направлении возможно за счет применения системного подхода к планированию и осуществлению коммуникаций, наличии единой политики и стратегии в данном направлении, а также постоянном контроле и мониторинге ситуации со стороны компетентных органов власти. Конструктивность. В первую очередь, в ходе осуществления коммуникационного взаимодействия обсуждаемая и передаваемая сторонами информация должна быть осмыслена и предназначена для принятия определенных решений в дальнейшем. Во-вторых, установление контактов между властью и гражданами должно быть изначально направлено на возможность непосредственного влияния на принимаемые решения: в ином случае, коммуникационное взаимодействие будет не только не полезным, но и дестабилизирующим общество.Формат диалога. Наиболее важно отметить, что в процессе коммуникационного взаимодействия происходит не передача информации исключительно от одних акторов другим (от представителей исполнительной власти населению или наоборот), которая далее не удостаивается ответа и соответствующей реакции, а возникает процесс обсуждения актуальных для государства вопросов в формате «информация - ответ – реакция»8. Передаваемая информация может формироваться и далее представляться с обеих сторон, что позволяет демонстрировать открытый и четко выстроенный диалог.

Однако, как отмечают различные авторы, в том числе – и сама Громова Т.Н., данное определение больше характеризует «идеальную» модель взаимодействия государства и общества, нежели существующие конструкции.

К вопросу определения понятия коммуникационного взаимодействия государственных органов исполнительной власти и населения обращались и иные представители отечественной политологической школы. Воробьев Ю.Л., посвятивший вопросам коммуникации власти и общества значительную часть своего научного пути, отмечает, что «взаимодействие власти и общества на современном этапе – это новая концептуальная парадигма с доминантами партнерства и управленческого диалога государства, бизнес-сообщества и гражданских союзов»9. Так, специалист делает акцент на партнерском типе взаимоотношений, который проявляется в последнее время в рамках таких коммуникаций. Если некоторые западные концепции прошлых столетий настаивали на необходимости выделения особой роли органов власти и государства по отношению к населению (то есть приоритет


Интересная статья: Основы написания курсовой работы