1.Подведомственность и подсудность: сравнительная характеристика понятий. Примеры подсудности и подведомственности административных споров.
2. Составьте таблицу: «Стадии в административном судопроизводстве». Отличие подведомственности от подсудности заключается в том, что понятие подсудности охватывает более узкий вопрос разграничения дел между судами в рамках отдельной подсистемы, а подведомственность предполагает определение компетенции судов и иных органов, уполномоченных разрешать споры.
Выделяются следующие разновидности подведомственности.
Исключительная — дело не может быть рассмотрено иным органом, кроме суда, при этом соблюдения досудебного порядка не требуется, например, споры о восстановлении на работе, признании авторства. Смешанная — по выбору лица, чьи права нарушены, может иметь место как судебный, так и несудебный (например, административный) порядок урегулирования, причем возможность в последующем прибегнуть к судебной защите сохраняется. Условная — обращение в суд поставлено под условие в виде соблюдения претензионного порядка, например, по ст. 452 ГК РФ при расторжении договора. Императивная — вместо обязательной попытки сторон урегулировать конфликт между собой здесь предусматривается обязанность предварительно направиться в несудебную юрисдикцию (административный орган), например, в Роспатент при патентном споре. Договорная — право сторон прийти к соглашению о передаче спора третейскому суду, то есть своей волей исключить подведомственность арбитражного суда или суда общей юрисдикции.
Определение подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции
Что касается конфликтов, требующих судебного разрешения, вопрос о разграничении подведомственности между судами арбитражными и общей юрисдикции решается посредством использования критериев, закрепленных процессуальными кодексами.
Важно! С 01.10.2019 в АПК термин "подведомственность" заменен на термин "компетенция арбитражных судов".
Ст. 27 АПК определяет в качестве общего правила 2 признака споров, относимых к компетенции арбитражного суда:
характер спора — экономический, однако данный термин не конкретизируется законом; наиболее близким является понятие предпринимательской деятельности, но экономические споры — более широкая категория. субъектный состав спора — его участниками выступают организации, ИП, а в предусмотренных законом случаях и публично-правовые образования, граждане, организации без статуса юрлиц.
Важно! П. 6 ст. 27 АПК перечисляет специальные категории дел, вне зависимости от субъектного состава рассматриваемые исключительно арбитражными судами, например, дела о банкротстве.
АПК дополнительно говорит о подведомственности гражданских (ст. 28) и административных (ст. 29) споров. Гражданские дела ограничиваются лишь вышеприведенными условиями, а применительно к административным устанавливается перечень. Также в ст. 225.1 перечисляются корпоративные споры, решаемые арбитражным судом.
Подведомственность же судов общей юрисдикции определяется по остаточному принципу (ст. 22 ГПК) — все споры, которые не отнесены детальным регулированием к сфере деятельности иных специальных судебных органов, в
Похожие работы
Тема: Составьте конспект научно-педагогической работы Ж.-Ж. Руссо Эмиль или О воспитании |
Предмет/Тип: Педагогика (Реферат) |
Тема: Проблемы разграничения подведомственности |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Проблемы разграничения подведомственности |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Анализ подведомственности и подсудности дел |
Предмет/Тип: Основы права (Контрольная работа) |
Тема: О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции |
Предмет/Тип: Основы права (Статья) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы