Читать контрольная по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Анализ репрезентации ЕС на международной арене посредством партнерств" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Контрольная работа

Анализ репрезентации ЕС на международной арене посредством партнерств Содержание 1. Дистанция ЕС к странам-членам партнерств

. Ракурс ЕС к странам-членам партнерств

. Дискурс-анализ политических стилей ЕС

Литература

Приложения 1. Дистанция ЕС к странам-членам партнерств Первый фильтр, который применяется ко всему массиву репрезентационных практик, эмпирически являющихся действиями из планов действий, является дистанцией - одним из двух атрибутов, определяющих политический стиль в парадигме эстетической репрезентации. Дистанция во введении была определена как степень различия между репрезентируемым и репрезентацией, которая приемлема для репрезентируемого. В случае политики соседства и проекта партнерств ЕС, это та степень развития, которую институты, дискурсы ЕС позволяют институтам, дискурсам, практикам и т.д. стран-участников партнерств. И именно действия из планов действия могут наглядно показать это разрешенное различие.

В качестве концептуализации степени различия были выбраны предложенные Ж. Делезом четыре режима различения. Первый - это одинаковость (в ряде мест этот же режим именуется тождественностью). Суть этого режима заключается в том, что Делез именует "ratio cognoscendi" (лат. разум, смысл познания). Применительно к политике соседства и проекту партнерств ЕС это означает, что нормы отнесенные к этому режиму выражают нежелание ЕС допускать хоть какое-то отличие институтов, практик стран-участников партнерств от практик ЕС. Подразумевается, что эти нормы есть, своего рода, истинные знания ЕС и не может идти речи о ценностной или иной специфике реципиента этих знаний. Модусом этого режима различия является логика. Это означает, что практики и нормы ЕС странам-участникам партнерств необходимо технически перенять, руководствуюсь логикой и избегая любых искажений.

Примером может служить следующее действие: "Continue approximation of national legislation with European standards, in particular, improve the electoral process and ensure its overall transparency". Соответственно, к этому режиму были отнесены нормы, которые прямо содержали отсылки либо к нормам, стандартам ЕС, либо к отдельным правовым актам институтов ЕС (как в действии "Further reforming the penitentiary system and improving detention conditions in line with the recommendations of the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT)") и утверждение необходимости сближения, следования и т.п. этим нормам.

Следующий режим предложенный Ж. Делезом - это подобность, базирующийся на "ratio fiendi" (лат. смысл, причина происходящего). Эта степень различия, очевидно, позволяет больше различия, чем предыдущий режим. В рамках режима подобности ЕС позволяет отличия институтов, практик стран-участников от своих, но эти отличия должны вытекать из норм, практик, дискурсов ЕС, либо находится под контролем ЕС и, соответственно, не представлять качественного, принципиального отличия от норм ЕС.

В качестве примера может служить следующее действие: "Examine the possibility for further liberalization of trade in agricultural, processed agricultural, fish and fisheries products, while addressing both tariff and non tariff obstacles to trade, including sanitary and phyto-sanitary measures, and protection of geographical indications, in line with the principles of the Rabat Euro-Mediterranean Roadmap for Agriculture".

Модусом этого режима различения является диалектика, т.е. обсуждение предмета действия между уполномоченными институтами, иными представителями ЕС и между

Похожие работы