Читать контрольная по основам права: "Основы правого статуса третейских судов в Российской Федерации" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Контрольная работа

Основы правого статуса третейских судов в Российской Федерации Содержание1. Понятие «третейский суд», генезис, развитие института третейского разбирательства. Нормативные основы деятельности третейского суда

. Правовая природа третейского соглашения

. Правовая природа третейского разбирательства

Литература . Понятие «третейский суд», генезис, развитие института третейского разбирательства. Нормативные основы деятельности третейского суда В доктрине и на практике не сформировано единого подхода к определению понятия «третейский суд», более того, легальные и доктринальные подходы меняются с течением времени.

В легальном определении понятия «третейский суд», закрепленном в статье 2 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», указано, что третейский суд - это постоянно действующий третейский суд либо третейский суд, учрежденный для разрешения конкретного спора. В доктрине третейский суд до проведения реформы третейского разбирательства рассматривался как негосударственный орган, как негосударственный институт, как механизм, способ разрешения споров, возникающих из гражданско-правовых отношений. На основе легально закрепленного определения выделяют следующие виды третейских судов: постоянно действующие третейские и суды для разрешения конкретного спора (adhoc).

Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (вступает в силу с 1 сентября 2016 года) устанавливает, что третейский суд - это единоличный арбитр или коллегия арбитров. В то время как постоянно действующее арбитражное учреждение рассматривается как подразделение некоммерческой организации, выполняющее функции по администрированию арбитража. Третейский суд adhoc - как третейский суд, осуществляющий третейское разбирательство при отсутствии администрирования со стороны учреждения.

Такой подход к пониманию термина «третейский суд» поддерживается в доктрине, так А.А. Горленко указывает, что в Типовом законе ЮНСИТРАЛ, Законе Российской Федерации от 07 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» под термином третейский суд понимается единоличный арбитр или коллегия арбитров.

Таким образом, благодаря реформе внутреннего третейского разбирательства легальное определение понятия «третейский суд (арбитраж)» было приведено в соответствие с международно-правовым подходом.

Некоторые правоведы обращают внимание на факторы, предопределяющие возникновение третейских судов. Так, О.А. Савина указывает, что создание третейских судов обусловлено психологически: обращение к независимому авторитетному третьему лицу является естественной, свойственной человеческой психике формой разрешения споров, возникающих при совместном существовании. И.П. Грешников акцентирует внимание на том, что третейский суд (арбитраж) избирается сторонами спора по взаимному согласию.

Для формирования полного представления о природе третейского разбирательства, функций третейских судов, необходимо учитывать каждый из подходов к определению понятия «третейский суд (арбитраж)» и его историческую трансформацию.

С одной стороны, действительно, психологически люди склонны к обращению за

Похожие работы