- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
1. Опишите поземельное устройство на основе реформы 1861 г. Земельная реформа 1861 г. не затронула в целом земельно-правовые отношения России. Она была осуществлена на принципах, сформулированных при императоре Александре II:
) собственность на землю сохраняется за прежними владельцами-помещиками;
) крестьяне получают усадебную оседлость и наделы на условиях последующего выкупа или отработки;
) крестьяне выступают как социальный субъект земельно-правовых отношений только в составе общины;
) всемерно должен быть обеспечен фискальный и казенный интерес при реорганизации земельных отношений.
Таким образом, все виды поземельной собственности и поземельных прав, зафиксированные Сводом законов, сохранились без существенных изменений. Освобождаемые крестьяне, приобретая статус «свободных сельских обывателей», имели земельные права с такими же ограничениями, какие существовали для частновладельческих земель сословно непривилегированных лиц.
Причины земельной реформы в России кратко были выражены в преамбуле Манифеста Александра II: «…Государственное законодательство, деятельно благоустроя высшие и средние сословия,… не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так названным потому, что они, частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика. В лучших случаях из сего происходили добрые патриархальные отношения искренней правдивой попечительности и благотворительности помещика и добродушного повиновения крестьян. Но при уменьшении простоты нравов, при умножении разнообразия отношений, при уменьшении непосредственных отеческих отношений помещиков к крестьянам, при впадении иногда помещичьих прав в руки людей, ищущих только собственные выгоды, добрые отношения ослабевали и открывался путь к произволу, отяготительному для крестьян и неблагоприятному для их благосостояния…».
По Манифесту получалось, что причиной проблем в земельных отношениях России явилось ухудшение отношений между людьми. Однако действительным источником противоречий были экономические причины: народное хозяйство России все шире и шире вовлекалось в рыночные отношения, из года в год увеличивался экспорт из России, в первую очередь хлеба, что настойчиво требовало в условиях рыночной конкуренции повышения производительности труда. Труд же крепостного крестьянина отличался низкой производительностью.
Россия пребывала в тисках феодально-крепостнической замкнутости и патриархальной обособленности, слишком поздно вступила на путь капиталистического развития. Если в Западной Европе прикрепление крестьян к земле произошло в период раннего средневековья, то в России - лишь в XVII в., т.е. когда на Западе от крепостного права оставались лишь остатки в виде феодальных повинностей.
Кроме того, феодальная система России отличалась от стран Европы исключительной тягостностью для крестьянства.
Наконец, отставание России от стран Западной Европы в реформировании производственных отношений в сельском хозяйстве было обусловлено и
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Земельные отношения и землеустройство в России |
Предмет/Тип: Сельское хозяйство (Контрольная работа) |
Тема: Землеустройство на землях сельскохозяйственного назначения в России |
Предмет/Тип: Сельское хозяйство (Реферат) |
Тема: История России (80 годы 19 века - конец 20 века) |
Предмет/Тип: История (Вопросы) |
Тема: История России в конце ХХ века – начале ХХI века |
Предмет/Тип: Политология (Курсовая работа (т)) |
Тема: История России конец XVIII века - начало XIX века |
Предмет/Тип: История (Поиск информации) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы