Читать контрольная по теории государства и права: "Институт конституционного контроля во Франции и Польше 2" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образованияРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ НА БАЗЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАпо дисциплине: «Конституционное право зарубежных стран»«Институт конституционного контроля во Франции и Польше»Выполнила:студентка 3 курсазаочной (классической) формы обученияКартышова Алина ЭльчиновнаПреподаватель:

Дудко Ирина Александровна

Дата представления работы«»2009г.СОДЕРЖАНИЕВведение………………………………………………………………………….31. Конституционный контроль: понятие, виды, основные модели……………………………………….…………………………………….52. Состав, порядок формирования и структура органов конституционного контроля…………………………………………..113. Полномочия Конституционного Совета и Государственного Совета и Конституционного Трибунала……………………………………………….144. Основные принципы и стадии конституционного судопроизводства………………………………………………………………..16Заключение…………………………………………….………………………..18Литература………………………………………….…………………………...20

Введение Институт конституционного контроля во Франции и Польше является для меня очень интересной темой для изучения. В своей работе мне хотелось бы провести параллель между конституционным контролем во Франции и конституционным контролем в Польше. Выявить сходства у этих не похожих друг на друга, на первый взгляд, государств. Какие конституционные принципы для зарубежных государств, в частности Франции и Польши, являются наиболее важными, а какие являются второстепенными?В зарубежной конституционно-правовой теории возникают споры о том, какой из конституционных принципов является более важным или, может быть, наоборот они все стоят на одном уровне, и тогда нужно одинаково выстраивать точно также на одном уровне эти приоритеты и все конституционные основы, включая демократию, народовластие, принцип разделения властей, и на этом же уровне - задача обеспечения прав и свобод. Вот я представляю себе эту систему построенной немножко иначе: сначала зарождается цель – охрана прав и свобод. Эта цель предопределяет необходимость создания демократической конституции, и эта цель предопределяет появление в конституции таких принципов как разделение властей, как обособление судебной власти, как конституционный контроль. Но, не имея такой цели, я считаю, нельзя объяснить стремление человечества к демократической правовой государственности.Естественно, при этом должно обеспечиваться, чтобы права и свободы были в должном наборе, потому что если провозглашается только какая-то их часть, а что-то отвергается, это тоже не будет служить достаточной гарантией того, что конституция будет признана действительно конституцией демократического правового государства. Но если мы провозглашаем такую цель, и если говорим, что разделение властей как принцип организации государства, конституционной организации государства должен действительно реализоваться. Тогда, безусловно, встает вопрос о том, какие