Читать контрольная по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Современная налоговая политика в странах ЕС" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

страны, с одной стороны, используют потенциал достаточно эффективного (у них) рыночного саморегулирования и регуляторные возможности налогов, а с другой - стремятся улучшить динамику и качество социально-экономического развития путем формирования надежной финансовой базы для устранения государством "провалов рынка" и структурных диспропорций. Причем все большее усложнение социально-экономической системы требует постоянного расширения сферы вмешательства государства в воспроизводственные процессы за счет оптимизации расходов бюджета в условиях ограничений в части расширения экспансии фиска.

Как известно, чрезмерная централизация ВВП угнетает предпринимательскую инициативу, вызывает тенизацию экономических отношений и, сужая базу налогообложения, подрывает финансовую основу функционирования государства.

В таких условиях достигнутые макроэкономические показатели не соответствуют потенциально возможным. Согласно теории Лаффера, максимального роста ВВП, как и максимальных налоговых поступлений, можно ожидать лишь при оптимальном уровне налогообложения. Конечно, на воспроизводственные процессы влияет еще много других неналоговых факторов, которые нередко действуют в направлении, противоположном уровню налогообложения, и усложняют установление взаимосвязи именно между изменениями в темпах роста ВВП и рамками налоговой экспансии. Отдельные западные ученые эту связь вообще отрицают.

Е. Балацкому, наоборот, удалось эмпирически доказать существование точек фискального оптимума. Но, в любом случае, мы можем предполагать, что чрезмерный уровень налогообложения отрицательно влияет на экономическое развитие, даже если другие факторы действуют на него положительно, а недостаточная централизация ВВП (значительное ограничение финансовой базы корректировки государством структурных диспропорций) таит в себе угрозу замедления экономического роста вследствие "консервирования" неоптимальной социально-экономической системы.

Высокоразвитые страны ЕС, с одной стороны, могут довольно существенно повышать уровень налогообложения без заметного отрицательного влияния на экономическое развитие (у субъектов рынка остается достаточно финансовых ресурсов для уплаты налогов и налоговых платежей), а с другой - имеют возможность способствовать росту ВВП при помощи относительно рациональной (у них) финансовой деятельности государства. Правда, при формировании и реализации налоговой политики им приходится учитывать, что в мире существуют высокоразвитые государства с более узкими рамками налоговой экспансии (в условиях развитой рыночной экономики факторы производства характеризуются высокой мобильностью), а идеального перераспределения ВВП достичь невозможно (фискальные теории базируются на упрощенном восприятии действительности, тогда как современная система государственного управления не исключает принятия ошибочных фискальных решений).

Поэтому даже незначительное расширение экспансии фиска может дестимулировать экономический рост.

Немало других высокоразвитых стран до 2008 г. откровенно подвергали сомнению возможность близкой к оптимальной корректировки государством социально-экономических процессов и избегали широких рамок налоговой экспансии. Их


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы