Читать контрольная по криминалистике: "Классификация признаков внешности человека" Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

объективности и достоверности результатов предъявления для опознания посредством визуального сравнения опознанного лица и изображения человека на субъективном портрете. Во-вторых, для проверки по криминалистическим учетам опознаваемого лица (учет субъективных портретов, в экспертно-криминалистических подразделениях составляемых) на предмет причастности к совершению нераскрытых преступлений. В-третьих, для получения новых доказательств о непричастности или причастности к расследуемому преступлению опознаваемого лица. С нашей точки зрения, могут быть эти доказательства получены с помощью портретной криминалистической экспертизы объектов исследования, которыми являться будут протоколы допроса и предъявления для опознания, субъективный портрет опознанного лица, с одной стороны, и фотографическое изображение того же лица - с другой.

Первое и второе направления использования субъективных портретов в расследовании и раскрытии преступлений не должны вызвать особых возражений, поскольку целесообразны они с практической точки зрения. Наглядное изображение влияет более эффективно на процесс припоминания, чем словесное описание признаков и элементов внешнего облика. Что проверок касается по криминалистическим учетам, то практика такая достаточно давно существует с той лишь разницей, что реализуется она только в деятельности сотрудников оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений10.

Третье направление использования субъективных портретов, несомненно, заслуживает критического анализа как со стороны практических работников, так и со стороны ученых, поскольку субъективные портреты до настоящего времени исключительно использовались в розыскной деятельности. Мнение о невозможности использования в экспертной портретной идентификации субъективных портретов базируется на том, что природа их происхождения на субъективных явлениях основана человеческого сознания (запоминания, восприятия, передачи и припоминания информации опознающим лицом, преобразование и восприятие этой информации в наглядное изображение специалистом)11.

Предлагая использовать в третьем направлении субъективные портреты, исходил автор из того, что показания, полученные на допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего, доказательствами являются и законодателем закреплены в системе доказательств в первую очередь (ст. 74 УПК РФ). При этом вряд ли возражать кто будет против того, что показания, данные на допросе, субъективны в той же степени, что и субъективный портрет, на их основе составленный. Возникает закономерный вопрос: субъективный портрет почему принципиально, составленный на основе свидетельских и иных показаний, в совокупности не может с этими показаниями использоваться в качестве доказательств?

Вместе с тем не отрицают некоторые ученые возможность формулирования при сравнительных исследованиях субъективных портретов с другими изображениями отрицательного категоричного либо положительного предположительного вывода12.

Также отметить необходимо, что, предлагая исследовать в рамках криминалистической портретной экспертизы субъективные портреты, автор проведение подразумевает не диагностических, а лишь идентификационных исследований. Задача такой



Интересная статья: Основы написания курсовой работы