Читать контрольная по криминалистике: "Классификация признаков внешности человека" Страница 1

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

Криминалистика КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Тема: «Классификация признаков внешности человека» Ф.И.О. Чернышов Алексей Владимирович 2012

План1. Использование методики «словесного портрета» в оперативно- розыскной и следственной практике 32. Виды идентификации человека по признакам внешности 113. Основы фотопортретной идентификационной экспертизы 14Список использованных источников и литературы 21

1. Использование методики «словесного портрета» в оперативно- розыскной и следственной практике

Предъявление для опознания - это следственное действие, заключающееся в отождествлении ранее воспринимавшегося объекта (трупа человека, человека, каких-либо вещей) опознающим лицом (потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым) по мысленному образу, в памяти опознающего запечатленному. Кроме указанных, в качестве объектов опознания предъявляться могут животные и их трупы документы, , строения, помещения и участки местности1. Как правило, опознание человека по внешним признакам производится визуальным способом анатомической природы. В некоторых следственных ситуациях может оно быть произведено и по функциональным признакам, например по голосу (тембр) и речи, походке (специфические слова и речевые обороты, темп, различные дефекты - заикание, шепелявость).

Регламентируется ст. 193 УПК РФ2 порядок производства предъявления для опознания, а его результаты и ход, зафиксированные в соответствии со ст. 166 УПК РФ, доказательствами являются по уголовному делу.

Придаваемого результатам предъявления для опознания человека, в силу особого значения (обвиняемого, подозреваемого в совершении преступления), в судебно-следственной практике данное следственное действие получило наибольшее распространение. Вместе с тем, как отмечал А.Р. Ратинов в своей известной широкому кругу практических работников и ученых монографии "Судебная психология для следователей", "обилие судебных и следственных ошибок, связанных с добросовестным заблуждением опознающих, и ряд экспериментальных исследований давно привели уже к критической чрезвычайно оценке предъявления для опознания"3. В этой связи согласиться следует с мнением В.А. Образцова и А.А. Топоркова об актуальности разработки средств, позволили которые бы к минимуму свести идентификационные ошибки, в ходе предъявления для опознания допускаемые4.

Повышению эффективности предъявления для опознания, с нашей точки зрения, а также достоверности в определенной степени его результатов способствовать может применение на предварительном допросе опознающего и на других этапах методик составления субъективных портретов и полученных наглядных изображений с их помощью.

В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ предшествует допрос предъявлению для опознания. В ходе допроса ряд важных обстоятельств выясняется, таких, как: признаки, по которым он может быть опознан; условия восприятия опознаваемого объекта; свойства памяти, состояние здоровья, способность к объективному восприятию и оценке пространственных и временных параметров, психическое и физическое состояние, в котором находился опознающий в момент восприятия объекта.

Допрос опознающего чрезвычайно важное имеет значение для производства предъявления для опознания. На основе данных в ходе допроса, полученных,


Интересная статья: Основы написания курсовой работы