- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Вариант №3.
Задача №1.
Территории федерального округа | Валовой региональный продукт, млрд. руб., Y | Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел., X |
1. Респ. Адыгея | 5,1 | 0,157 |
2. Респ. Дагестан | 13,0 | 0,758 |
3. Респ. Ингушетия | 2,0 | 0,056 |
4. Кабардино-Балкарская Респ. | 10,5 | 0,287 |
5. Респ. Калмыкия | 2,1 | 0,119 |
6. Карачаево-Черкесская Респ. | 4,3 | 0,138 |
7. Респ. Северная Осетия – Алания | 7,6 | 0,220 |
8. Краснодарский край | 109,1 | 2,033 |
9. Ставропольский край | 43,4 | 1,008 |
10. Астраханская обл. | 18,9 | 0,422 |
11. Волгоградская обл. | 50,0 | 1,147 |
12. Ростовская обл. | 69,0 | 1,812 |
Итого, | 335 | 8,157 |
Средняя | 27,917 | 0,6798 |
Среднее квадратическоеотклонение, | 32,20 | 0,6550 |
Дисперсия, D | 1036,87 | 0,4290 |
По территориям Южного федерального округа приводятся статистические данные за 2000 год:
Таблица №1 Задание:1. Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи Y и X.
2. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.
3. Рассчитайте параметры а1 и а0 парной линейной функциии линейно-логарифмической функции
4. Оцените тесноту связи с помощью показателей корреляции (ryxи ηylnx) и детерминации (r2yx и η2ylnx), проанализируйте их значения.
5. Надёжность уравнений в целом оцените через F -критерий Фишера для уровня значимости =0,05.
6. На основе оценочных характеристик выберите лучшее уравнение регрессии и поясните свой выбор.
7. По лучшему уравнению регрессии рассчитайте теоретические значения результата (), по ним постройте теоретическую линию регрессии и определите среднюю ошибку аппроксимации - ε'ср., оцените её величину.
8. Рассчитайте прогнозное значение результата, если прогнозное значение фактора () составит 1,023 от среднего уровня ().
9. Рассчитайте интегральную и предельную ошибки прогноза (для =0,05), определите доверительный интервал прогноза (; ), а также диапазон верхней и нижней границ доверительного интервала (), оцените точность выполненного прогноза.Решение:
1.Предварительный анализ исходных данных выявил наличие одной территории(Краснодарский край) с аномальными значениями признаков. Эта территория исключена из дальнейшего анализа. Расположим территории по возрастанию фактора X.
Территория федерального округа Среднегодовая численность занятых в экономике, млн. чел., X факт. Валовой региональный продукт, млрд. руб., Y
Таблица №2
Территории федерального округа | Среднегодовая численность занятых млн. чел., X | Валовый региональный продуктмлрд. руб., |
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: по Эконометрике |
Предмет/Тип: Эктеория (Контрольная работа) |
Тема: по Эконометрике 2 |
Предмет/Тип: Математика (Контрольная работа) |
Тема: Шпоры по эконометрике |
Предмет/Тип: Финансовый менеджмент, финансовая математика (Реферат) |
Тема: Шпаргалка по Эконометрике 2 |
Предмет/Тип: Эктеория (Вопросы) |
Тема: Шпоры по эконометрике |
Предмет/Тип: Эконометрика (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы