Читать контрольная по истории: "Был ли неизбежен Октябрь 1917 года?" Страница 1
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Министерство общего и профессионального образования РФ
Южно-Уральский государственный университет Специальность: экономика Контрольная работа по предмету:“История Отечества” на тему: Был ли неизбежен Октябрь 1917 года? Выполнил студент группы
ЗЗМ –141: Поляшов О.Н.Проверил: Мошкина Н.А.
Содержание| Введение | 3 |
| 1. 1917 год: возможность исторического выбора | 4 |
| 1.1 Оценка событий 1917 года западными историками | 5 |
| 1.2 Идеологическая доктрина событий Октября 1917 в СССР | 5 |
| 1.3 Современная Россия | 6 |
| 2. Керенский, Корнилов, Ленин | 11 |
| 2.1 Корниловский мятеж | 14 |
| 2.2 Ленин | |
| 3. Большевики приходят к власти | 17 |
| Выводы | 20 |
| Литература | 21 |
Введение Размышляя о времени великого русского поражения начала века, сложно отделаться от чувства недосказанности, недопонимания того, что же все-таки произошло и послужило символом - Днем 7 ноября (25 октября) 1917 года. Казалось бы, сколько всего написано, записано и снято о "десяти днях, которые потрясли мир", сколько систематизировано и тщательно внесено во всевозможные летописи и хроники. Сколько гениальных исследователей пыталось осознать происшедшее со страной, с народом, со временем. Сколько было создано мифов, легенд и целых мифологических систем, сколько возможностей дадено, чтобы подтвердить Горациево est modus in rebus (всему есть свой предел).
Вопрос - что же произошло в 1917 году? – заставляет задуматься многих историков уже достаточно давно. В какой то мере на этот вопрос пытался ответить Александр Исаевич Солженицын. При этом правота многих из известных отечественных, эмигрантских и зарубежных историков и философов, очевидцев тех дней, как-то не вполне убедительна.
Неубедителен, хотя и прав, Солженицын, утверждавший совсем недавно, что с 1917 г. "мы стали еще заново и крупно платить за все ошибки нашей предыдущей истории." Неубедителен С. А. Аскольдов, справедливо отмечавший, что основной чертой революции является особая психология "народных масс, чувствующих себя вершителями своей новой исторической судьбы." Неубедителен Николай Бердяев, верно говоривший в свое время об антинациональности русской революции. Неубедителен и Арнольд Тойнби, логично связавший парадокс 1917г. с традициями византийского тоталитаризма. Наконец, неубедительно само научное исследование революции сквозь призму диалектики человеческого мифотворчества.
Эта неубедительность порождает определенную "тайну" революционных событий. Как обычно, ее сопровождает густое марево "черного чуда". Страх и непонимание, а затем и благоговение приводят к установке авторитета революционного мифа. Существенную роль также играет фактор времени. Все это естественным образом наслаивается и скрадывает, искажает неумолимый ход событий.
А ведь люди жили и до революции. Воевали. Жили во время нее. Бедствовали. Страдали. Жили и после нее. Революция для них была всего лишь жизненным эпизодом, подчас не уловимым среди тягот продолжавшейся с 1914 года войны. И не всегда они замечали, что карточки на продовольствие вдруг стали писаться без
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
| Тема: От Хрущева до Горбачева: был ли неизбежен развал СССР |
| Предмет/Тип: История (Реферат) |
| Тема: П.И.Чайковский - "Осенняя песня" /Октябрь/ из цикла "Времена года" |
| Предмет/Тип: Этика, эстетика (Реферат) |
| Тема: Обзор состояния финансового рынка на текущий период (октябрь 1997 года) |
| Предмет/Тип: Антикризисный менеджмент (Реферат) |
| Тема: Октябрь 1917 года |
| Предмет/Тип: История (Контрольная работа) |
| Тема: Революция 1917 года: почему Февраль? почему Октябрь? |
| Предмет/Тип: История (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)