Читать другое по истории: "Отношение СССР к войне в Персидском заливе в 1991 году" Страница 9

(Назад) (Cкачать работу)

Следует отметить, что Ирак пытался воспользоваться своими тесными связями с Советским Союзом в собственных целях для ослабления антииракской коалиции. Иракская дипломатическая активность была направлена на то, чтобы помешать СБ ООH принять жесткие резолюции против Ирака.

Заключение Исследуя проблему отношения СССР к войне в Персидском заливе, мы пришли к следующим выводам:

Данная война не была случайной, она была результатом многих процессов, в том числе политических и экономических. На ее начало повлияли цены на нефть и политическое неравенство.

Состав участников конфликта был неоднороден, что показывает, что современные войны никого не оставляют равнодушными. Также ход войны был достаточно непредсказуем, но, тем не менее, предсказать итоги конфликта было нетрудно. Это показывает всю гениальность военной тактики генералов, которые вели сражения.

Итоги конфликта оказались более глобальными, чем нам казалось. Эта война имела огромные последствия для человечества, современной политики и экологии Ближневосточного региона. К тому же эта война привела к подписанию некоторых важнейших договоров и «разрядке» обстановки после окончания «холодной войны». Внешняя и внутренняя политика СССР были весьма различны, они имели свои собственные особенности и были направлены на поддержание разных систем и договоров.

Официальная позиция Советского Союза по данному вопросу оказалась в какой-то мере ложной, эта позиция помогала СССР оставаться на близком расстоянии с США, и получать дальше от них кредиты, но также эта позиция помогала скрыть все желание помочь Ираку как давнему партнеру.

Причины отказа от ввода войск и ведения активных боевых действий охватывали целый спектр важных вопросов, и помогали «отбиться» от любых уговоров ввести войска. Это помогло Советскому Союзу остаться и как бы в стороне от конфликта, но и принять в нем немаловажное участие.

Все это дает нам понять, что наша гипотеза, а именно, что Советский Союз не поддержал США только из-за тяжелого внутреннего положения государства подтвердилась лишь отчасти.

Список литературы 1. Васильев A.M. Кем и как определялась позиция Советского Союза в конфликте между Ираком и Кувейтом // Комсомольская правда. 1991. 16 февраля

. Правда. 1990. 4 августа.

. Васильев A.M. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму. М., 1993.

. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям. М., 1993.

. Melkumyan Y. Soviet Policy and the Gulf Crisis. Ibrahim Ibrahim (ed.). The Gulf Crisis. Background and Consequences. Wash.

. Graham-Brown S. Sanctioning Saddam: The Politics of Intervention in Iraq. L., N.Y., 1999.

7. Корниенко Г.М. Холодная война. Свидетельство ее участника. М., 1994.

. Майкл Р. Гордон, статья опубликованная в «The New York Times»

. С.А. Нефедов «Всемирная история»

. Н.В. Загладин «Всемирная история ХХ век»

. О.В. Волобуев «Всеобщая история. ХХ- начало XXI века»

. Г.Б. Поляк «Всемирная история. Учебник для вузов»

. Л.А. Колоцей «Всемирная история новейшего времени» Ч. 2

. Л.Н. Алексашкина «Новейшая история: XX век - начало XXI века»

. О. Йегер «Всемирная история. В 4-х томах»

Похожие работы