Читать другое по всему другому: "Правовая основа деятельности судебных приставов" Страница 1


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ (МЭСИ)

ИНСТИТУТ ПРАВА И ГУММАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Специальность 021100Кафедра____________

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему Правовая основа деятельности судебных приставов

СтудентСибряева Надежда Владимировна________________

Руководитель Бойко Наталья Семёновна ________________РецензентЛимонтьева Валентина Анатольевна________________

Заведующий кафедрой___________________________________________

Москва 2005г. Содержание

Введение Глава 1 Прошлое и настоящее службы судебных приставов 1.1Общие правила исполнительного производства в дореволюционной России 1.2 Меры принудительного исполнения в уставе гражданского судопроизводства 1864года Глава 2 Содержание правоотношений в исполнительном производстве на современном этапе развития российского законодательства 2.1 Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве 2.2 Классификация субъектов исполнительного производства Глава 3 Правовое положение основных участников исполнительного производства 3.1 Статус судебного пристава-исполнителя 3.2 Права и обязанности взыскателя и должника Заключение Список использованных источников

3 6 6 12 31 31 43 52 52 63 83 89
Введение Исполнительное производство-это установленный законом порядок принудительной реализации актов юрисдикционных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушаемых или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.

В российском праве оно являлось длительное время заключительной (самостоятельной) стадией гражданского процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гражданского оборота. В порядке исполнительного производства исполняются решения не только судов общей юрисдикции, но и акты арбитражных судов, а также иных несудебных органов.

Некоторые ученые считают, что исполнительное производство — это не стадия гражданского (или арбитражного) процесса. По их мнению, отношения, возникающие в связи с исполнением решений юрисдикционных органов являются предметом регулирования самостоятельной отрасли права — исполнительного права[78,С.23].

Аналогичные взгляды высказывались учеными в дореволюционной России. Известный представитель цивилистической и процессуальной науки проф. Ю.С. Гамбаров исключил исполнительное производство из курса лекций по гражданскому процессу. В последней главе курса лекций он знакомил читателей с подсудностью. Глава заканчивалась фразой "конец гражданского процесса"[28,С.170].

В дореволюционной России исполнительное производство регулировалось гражданским процессуальным правом. Нормы исполнительного производства были закреплены в Уставе гражданского судопроизводства России 1864 года.

В процессе развития российского гражданского процессуального права в дальнейшем сохранялась определенная преемственность.

Однако законодательная практика России нашего времени развивается по пути создания самостоятельных от



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы