Читать доклад по истории: "К вопросу о причинах Столетней войны" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Самарский государственный университет

Исторический факультет

Кафедра зарубежной истории, международных отношений и документоведения Доклад

Тема:

К вопросу о причинах Столетней войны Выполнил студент 2 курса

Мещеряков Н.Г.

Научный руководитель: к.и.н.,

доцент Т.С. Никулина Самара - 2014 Введение Столетняя война является самым важным фрагментом длительных и противоречивых взаимоотношений Англии и Франции, начало которым было положено в 1066 году, когда Англия была завоевана Вильгельмом Нормандским, вассалом короля Франции.

Данная тема интересовала множество историков. Однако в историографии не существует единого мнения по поводу причин Столетней войны, и имеется несколько точек зрения. Нужно отметить, что большая часть работ, посвященных данной проблематике написаны не позднее второй половины XX века, что еще раз подчеркивает актуальность темы.

Французские историки считают, что основной причиной Столетней войны являются династические притязания английского короля Эдуарда III (1327-1377) на французский престол, унаследованный Филиппом Валуа (1328-1350) отсюда вытекает и вывод, - Столетнюю войну начали англичане (Фавье, Дюби, Перруа). Фавье так охарактеризовал начинающийся конфликт: "Сражаться предстояло из-за наследства..."

Другая группа историков, представленная, прежде всего, английской традицией, считает, что вмешательство Франции в англо-шотландский конфликт, и уже давние неразрешимые противоречия во Фландрии и Аквитании привели к войне. Они подчеркивают экономическую важность этих земель и их сепаратистские тенденции (Бёрн, Грин, Фаулер, Гриффитс, Блэк, Иглз,Черчилль). Как считает Грин, "вмешательство Франции разрушило надежды Эдуарда на подчинение Шотландии...отвлекли силы Эдуарда с севера на юг, где уже нельзя было предупредить столкновение переговорами."

В отечественной медиевистике данная проблема не получила широкого освещения. Тем не менее, она отразила существующее различие точек зрения. Басовская Н.И в своей работе "Столетняя война" соглашается с позициями французских историков, затеняя роль Шотландии в причинах войны и не рассматривая оммаж Эдуарда III. Валентина Владимировна Штокмар в труде "История Англии в средние века" обращает внимание на экономические и территориальные противоречия стран.

Хотелось бы на основании доступных источников представить свою точку зрения на вышепоставленную проблему. Неоценимую помощь нам в этом окажет комплекс хроник, международных документов и литература посвященная тематике Столетней войны. Основным источником по данной проблеме являются "Хроники" Фруассара. Также в работе используются "Фландрская хроника"и "Бернская хроника", чьи авторы занимают явно выраженную профранцузскую позицию. "Продолжение исторического руководства, составленного для Филиппа VI" пожалуй единственный источник данного периода являющийся в целом беспристрастным. "Французская хроника Лондона" написана английским хронистом. Она выражает английскую точку зрения, и возможно, была сделана по заказу властей. Большую помощь нам также окажут два сборника документов посвященных нашей тематике, опубликованные в

Похожие работы