Читать доклад по истории: "Збигнев Бжезинский: who is who?" Страница 2

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

с коммунизмом, была болезненная, доходящая до уровня психиатрического комплекса русофобия - старая польская болячка. Такие вещи надо понимать» (Михаил Леонтьев, ведущий ежедневной информационно-аналитической программы «Однако» (ОРТ) // «Независимая газета», 11.05.2000).

Бжезинский - «патологический русофоб» (СМИ.Ру, 19.04.2000).

«Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто ее пациентом», «Без Украины реставрация российской империи стала бы нежизнеспособным делом» (сам Бжезинский в «Большой шахматной доске»).

«Даже если Россия и не угрожает Америке сейчас, угроза с ее стороны может возникнуть в будущем» (Из выступления Бжезинского // Расширение НАТО. Слушания в комитете Сената по международным отношениям Конгресса США, 9 октября 1997 г. Председатель: Джесси Гелмс).

«Среди всех этих событий появление независимого государства Украина известный американский политолог Збигнев Бжезинский считает одним из наиболее значительных феноменов XX века в Европе. «Первое событие - распад в 1918 г. Австро-Венгерской империи. Второе - раздел Европы в 1945 г. на два блока. Появление независимой Украины может считаться третьим событием, поскольку оно знаменует конец имперской России» («День», 17.12.1999).

«Западные политики в течение последних 10 лет рассматривали Украину, по словам Збигнева Бжезинского, как государство, которое было буфером между Россией и Европой, «существенно ограничивало геостратегический выбор России». Киеву экономически и политически помогали играть эту роль, а украинских политиков патронировали многие демократические организации и институты Европы и США («Независимая газета», 5 августа 2000).

***

Некоторые из украинцев, более умных, нежели Пиховшек или Тарасюк, прочитав «Большую шахматную доску», отнюдь не впали в необузданную радость от сознания того, что "великий политолог 20-го века" З. Бжезинский столь уважительно относится к Украине, но напротив, поняли, что "любовь Бжезинского к Украине" - ве щь,более, чем утилитарная и, если будет нужно, Бжезинский легко поступится своими "предподчтениями".

Так, скажем, в своей книге «Великая шахматная доска» "большой друг Украины" З.Бжезинский написал:" «Америке следует активно поддерживать стремление Турции построить нефтепровод из Баку в Джейхан на турецком побережье Средиземного моря, который служил бы главным выходом к энергетическим ресурсам бассейна Каспийского моря». Вполне откровенно. Или мы думали, что отношения стратегического партнерства с Украиной изменят позицию США? Как бы не так. (Сергей Гончаренко Мифы украинской дипломатии // Зеркало недели, 17 июля 2000)".

***

Наконец, есть еще объяснения позиции Бжезинского.

«Заявления отдельных российских политиков, ставящих под сомнение суверенитет и территориальную целостность Украины, в конечном счете, выливаются в неоценимую «информационную спонсорскую помощь» Руху, КУНу, семейству Бжезинских, составляющей основу властных институтов Украины олигархической этнономенклатуры», - подчеркивается в статье «Украина перед историческим выбором», опубликованной в «Независимой газете» (по некоторым данным, она отражает позицию МИД РФ)» (УНИАН-Регион, 23 января 1999)

Фред Хайет в работе «Не оттолкнуть Россию» в «Вашингтон пост» (4


Интересная статья: Основы написания курсовой работы